EL GOLPE DE ESTADO VASCO
Tras tres meses del nuevo “supuesto” Gobierno Vasco, podemos tener claro que Euskadi va a vivir una larga temporada tempestades. Cada día es más evidente la incompetencia y la desidia del PSE a la hora de gobernar estos tres territorios históricos. No es solo la nulidad demostrada por este nuevo gobierno a la hora de hacer frente a la crisis económica. Era algo que la mayoría social vasca ya se imaginaba. Tampoco es que en uno de los veranos más duros de estos últimos años en cuanto a atentados de ETA Lopez no quisiera perderse sus vacaciones. La verdad es que no se ha notado mucho.
Las tempestades vienen desde la consejería de interior, liderada por Rodolfo Ares. Que en tan poco tiempo ya lo llamen “Rudolf” Ares, es significativo. Empezó dispuesto a cazar moscas a cañonazos. Muchos lo achacan a su torpeza, otros a su falta de inteligencia política. Pero cada vez queda más claro que lo que hay tras sus ordenes y actuaciones es algo mucho más oscuro. Cada vez queda más claro que su generosidad y calidez hacia las víctimas de ETA es más, un mero instrumento político que un interés humano.
Su cruzada contra los símbolos etarras ha derivado en una espiral tan peligrosa como caótica. Así, lo que iba a ser una limpieza a fondo contra pintadas a favor de ETA, ha terminado ilegalizando de facto reivindicaciones legítimas y legales. Mal acaba lo que mal empieza. Y la cosa no es que empezara estupendamente. Con sus órdenes a ayuntamientos para que limpiaran ellos mismos las pintadas, amenazando a los ayuntamientos que no cumplieran sus órdenes demostró tener más inconsciencia que capacidad de análisis estratégico. Lo único que logró fue el rechazo de la mayoría de los ayuntamientos vascos.
En su empecinamiento por unir reivindicaciones legítimas con apología del terrorismo ha dejado fuera de la ley las reivindicaciones como la del acercamiento de presos y las manifestaciones dirigidas a tal fin, todo ello sin ningún cambio de la legislación vigente al respecto. Incluso, con la chulería que sería la envidia de cualquier dictador de república bananera, nos dice que todas las críticas que recibe al respecto son sólo apoyos a ETA.
Este hombre sin medias tintas no entiende que no se puede estar contra ETA y contra sus acciones de ministro de guerra. O eso es al menos lo que dice. Para él todo vale contra ETA. Incluso cercenar las libertades básicas de la ciudadanía. Eso tiene nombre. Pero no vivimos en la Italia de Mussolini.
El verano lo estamos pasando calentito, con el affaire de las fotos de los presos humeante, la cruzada españolista ha dado ya el salto cualitativo que esperábamos los abertzales. Nos acaban de demostrar que en verdad este es el gobierno del cambio; el cambio al pasado. Las fiestas de Bilbao han sido una muestra de ese salto cualitativo. La elección como txupinera a Sonia Polo, fue criticada al principio, y después boicoteada por parte de los partidos españolistas, que la criticaron por el simple hecho de ser hermana de un preso (!¡).
Este es uno de los símbolos del nuevo gobierno; basado en la venganza y el odio a todo lo abertzale han dado rienda suelta a sus fuerzas afines, movimientos ultraderechistas que incluso llegaron a mandar una bala a la txupinera. Llevan cien días en el gobierno, y ya van camino de marcar a la parte de la ciudadanía abertzale con brazaletes. Eso también tiene nombre, aunque no vivamos en la Alemania de Hitler.
Pero el recorte de las libertades que ha impuesto el gobierno de Lopez ¿a qué se debe? A que están terminando con los espacios de impunidad, me responderían de carrerilla. El anciano de 85 años al que la Ertzaintza, la noche del 14 de agosto en el casco viejo donostiarra, le disparó un pelotazo en la cara estaba viendo el festival de jotas navarras en un espacio de impunidad según parece.
Hay algo más de fondo. Algo más angustioso. Cuando Rubalcaba salió a la palestra a decirnos, que hiciera lo que hiciera, criticara o no a ETA, Batasuna nunca volvería a ser legal, dejó claro cual es la razón de fondo de tanta siembra de vientos.
La cuestión es que todas y cada una de las elecciones en Euskadi esté amañada. Saben que esa es la única manera que tienen de gobernar en esta tierra. Por eso necesitan a un rival político fuera de escena. Así llegó al poder Lopez. Pero quieren perpetuarse. Por ello, y si el primer paso ya está claro, y Batasuna no va a ser nunca legal, el segundo paso es el de empujar a la mayoría de abertzales posibles a la ilegalización.
Para ello es necesaria la tensión, dar argumentos victimistas a Batasuna, para que su “entorno” se mantenga unido y firme. Evitar fugas de votantes a otras sensibilidades de la izquierda abertzale, y en lo posible, hacer que las otras sensibilidades de la izquierda abertzale pierdan apoyos en favor de Batasuna. Apretarán, pero no ahogarán; así mantendrán siempre algunas listas legales en comicios municipales, para evitar que los otros partidos abertzales consigan el poder en esos municipios.
¿Para llevar a cabo todo esto qué es necesario? Que derechos democráticos y hasta ayer legales, sean criminalizados; crear la suficiente tensión social como para que los abertzales radicalicen sus posturas; que la sangre vuelva a correr por las calles de Euskal Herria. Desde luego, ETA nunca antes había estado tan agradecida a un Gobierno Vasco.
Es un golpe de estado encubierto; una estrategia dirigida a desactivar el movimiento abertzale en Euskal Herria reforzando a un movimiento que previamente han dejado fuera de juego. Esto también tiene nombre, pero no vivimos en la España de Franco. Aunque cada vez cueste más encontrar las diferencias.
Gaizka Gonzalez, Aralarkidea
Quienes pugnaban por entrar se proclaman constitucionalistas, autonomistas y demócratas. Todo falso. En su aparente diversidad, son un tropel de enardecidos conquistadores. Se apoyan en la Constitución porque la Constitución les apoya a ellos; si ésta frenara sus ambiciones imperiales, la arrinconarían como lo han hecho tantas veces. Defienden las autonomías porque éstas garantizan «el sano regionalismo» que seducía al Caudillo. Apelan a una democracia carente de libertades civiles y de respetos ciudadanos. Quienes sostenían el portón -era lo único que defendían apasionadamente- hacían otro tanto: palabras, palabras, palabras… Se hacían llamar defensores de nuestras viejas y propias leyes, pero se han sometido servilmente a las ajenas. Invocaron nuestros derechos nacionales mientras con desvergüenza los hollaban. Decían encarnar las esencias de nuestro pueblo, conciencia y alma que iban carcomiendo al dictado de intereses extranjeros.