No tengo ningún aprecio por los dirigentes de la Caja: Rojo, Gerenabarrena,… creo que son nefastos gestores y que se deben a sus propios intereses partidistas. Pero existía la posibilidad de que, como consecuencia de un cambio político en las instituciones alavesas, hubiese un relevo en la Caja y un cambio de gestión.

También la “obra social” de la Caja me parece algo realmente vergonzante, y como ejemplo: “el Estadio”, club elitista donde la chusma (gitanos/as, emigrantes pobres, parados/as,…) tiene vetada su entrada.

Pese a todo esto no he querido cambiar a un banco privado: BBV, Santander, Caja Laboral,… porque soy un entusiasta de lo público, de lo de todas y todos, de lo compartido, de lo común.

Como decía: estoy cabreado, muy cabreado. Por muchas cosas, pero especialmente por la nueva Ley de Cajas.

Después de darle mucho dinero público (el nuestro) a los Bancos y Cajas (para evitar la quiebra ocasionada por ellos mismos), después de bajar el sueldo de los y las funcionarias (y que va a suponer una bajada de sueldo aún mayor a los y las trabajadoras por cuenta ajena en los próximos meses), después de la reforma laboral (que para los y las trabajadoras temporales significa un empeoramiento importante de nuestras condiciones de trabajo y de nuestro próximo despido y paro), después de todo esto (y mucho más): la Ley de Cajas. Como decía La Polla Records: “…Si más no nos pueden dar por culo…” en aquella mítica canción: nuestra alegre juventud.

Pues va a ser que sí, Evaristo, aún nos van a joder más, y dentro de poco nuestros queridos y queridas políticas nos prepararán la reforma del sistema de pensiones, entre otras muchas medidas pensadas especialmente para nosotros y nosotras.

Pero me voy a centrar en lo que hoy me tiene cabreado: la Ley de Cajas.

Los dos motivos por los que sigo hipotecado en una Caja y no en un Banco se desmoronan ante mis narices: 1º se abre la participación privada (hasta el 50% por el momento) en las Cajas. Dejan de ser entidades públicas, los bancos, las eléctricas, las petroleras,… las corporaciones multinacionales en definitiva se van a apoderar de las Cajas. Al menos el 50% de la “obra social” se reconvertirá en reparto de beneficios para los propietarios de las Cajas. Y el resto de los beneficios se invertirán en los que ellos quieran (clubs elitistas para su uso y disfrute); 2º las instituciones pierden peso en la gestión y en su control (se “profesionaliza”).

¿Y ahora qué?, evocando nuevamente a La Polla, ¿qué tenemos que hacer los que tenemos la nómina domiciliada en una Caja porque queríamos que los beneficios que genera nuestro dinero, y sobre todo nuestras deudas, sirva para algo más que enriquecer a los ricos?

Nos están jodiendo día a día, cada día mucho más, el capitalismo más salvaje y despiadado se está imponiendo con cada medida, con cada decreto, con cada ley.

¿Y qué podemos hacer? Lo que no debemos hacer es quedarnos con los brazos cruzados. Es tiempo de luchar, es hora de cambiar el modelo económico y social, es momento de revolución.

Uski

Si a la población vasca se le preguntara cuáles han sido las principales novedades relacionadas con los mercaderes de la muerte made in Euskadi (la industria militar) durante 2009, es muy probable que a la mayoría (incluso a la más concienciada) le costara citar una o dos noticias, aunque en el mundo haya, en la actualidad, más de 40 guerras o conflictos armados abiertos.

Cabe preguntarse qué mecanismos consiguen que olvidemos nuestra implicación directa y que seamos tan impermeables ante esta ignominia, porque durante 2009 ha habido novedades y noticias relacionadas con los mercaderes de la muerte made in Euskadi, algunas de las cuales se han publicado (otras tardaremos tiempo en conocerlas; cosas del secretismo en el que se intenta escudar la falta de escrúpulos). Hagamos un breve resumen de algunas de ellas, para refrescar nuestra memoria y revivir nuestras conciencias.

El año macabro de SENER

No sería exagerado denominar al 2009 como el año macabro de SENER. En mayo el Consejo de Ministros español aprobó 274,3 millones de euros para la adquisición de 770 misiles IRIS-T, programa en el que SENER fue seleccionada como socio industrial de la empresa alemana Dile BGT Defence, contratista principal del programa.

En junio, el Ejército del Aire español mostró en un vídeo el éxito de la operación llevada a cabo por SENER: la integración del misil Taurus KEPD 350 en el EF-18, un avión de combate del ejército. SENER, que también ha participado en la fabricación de este misil (en 2005 le fue adjudicado un concurso valorado en 57.395.000 euros para la adquisición de 43 unidades del mismo), hace posible que el Ejército del Aire cuente con una nueva herramienta de paz, ya que, gracias a su integración en el EF-18, el misil, después de ser lanzado, comienza un viaje autónomo, gracias al sistema de navegación que posee, que le conduce hacia su objetivo a 350 kilómetros de distancia. Cuando lo identifica, se eleva y cae en vertical sobre él. Tal y como relata la página web especializada infodefensa:

“Se le define como una bomba de precisión capaz de colarse por una ventana y de perforar un muro de cuatro metros de grosor. Sin duda, el arma más poderosa de las Fuerzas Armadas españolas. Y también la más cara”.

Poco antes de finalizar el año, el Gobierno español autorizó a Defensa a adquirir compromisos de gasto para financiar la producción del misil Meteor para el Ejército del Aire. El presupuesto dedicado a tan educativa partida (en pleno periodo de recorte de gastos sociales) es, ni más ni menos, que de 100 millones de euros. El programa Meteor es desarrollado por un conglomerado de empresas europeas. Por parte española se encuentra INMIZE Sistemas, que está participada por algunas de las principales empresas españolas de la industria militar: Indra Sistemas, EADS-CASA, Navantia y…, efectivamente, SENER. Según la propia empresa vasca, SENER será responsable del diseño y producción de una parte importante como es el sistema de actuación y control.

Toda esta intensa labor humanitaria desarrollada por la empresa vizcaína no podía quedar sin el merecido reconocimiento. Por ello, también en 2009:

“Andrés Sendagorta, Vicepresidente de SENER es condecorado por Juan Carlos I, a propuesta de la ministra Chacón, con la Gran Cruz del Mérito Naval con distintivo blanco que se concede por méritos, trabajos, acciones, hechos o servicios distinguidos que se efectúen durante la prestación de las misiones o servicios que ordinaria o extraordinariamente sean encomendados a las Fuerzas Armadas o que estén relacionados con la Defensa Nacional.”

Las interrelaciones entre los mercaderes de la muerte

Con frecuencia insistimos en que, si bien consideramos a las plantillas que trabajan en estas fábricas colaboradoras de este macabro negocio, nos parece mucho más denunciable el papel que juegan tanto los empresarios e inversores que se benefician del mercadeo de la muerte como los gestores de las empresas o los políticos que les apoyan. Y también recalcamos la interrelación e intercambio de puestos y papeles que suele darse entre ellos. El 2009 no ha sido una excepción en lo que atañe a la industria militar vasca.

A primeros de año el entonces lehendakari Ibarretxe presidía el acto por el que se nombraba Mejor Empresario Vasco del Año a Iñaki López Gandásegui, presidente de Aernnova (grupo presente en los más importantes programas de aeronáutica militar, como el Avión de Combate Europeo, el Avión Europeo de Transporte militar o el helicóptero de ataque Tigre, así como en los del Carro de Combate Leopard y otros vehículos blindados de la OTAN y el Ejército español, entre otras cosas). Gandásegui es, así mismo, Vicepresidente de las patronales alavesa y vasca, y miembro del Patronato del Círculo de empresarios Vascos y de la Fundación Solidaridad Internacional –fuertemente ligada al partido socialista.

En febrero, el general donostiarra Carlos Villar Turrau, quien unos meses antes fuera el Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra (y con anterioridad Director General de Armamento y Material del Ministerio de Defensa) es contratado por la principal compañía española de armamento (General Dynamics Santa Bárbara Sistemas) como Vicepresidente de Estrategia de Negocio.

En mayo es Patxi López, el nuevo lehendakari, quien nombra Consejero de Industria, Comercio y Turismo del nuevo Gobierno vasco a Bernabé Unda, hasta entonces Director General de la principal empresa naval militar española, Navantia.

El Premio Star le es concedido a Tecnobit, perteneciente al grupo vasco Oesía (antigua IT Deusto) por su condición de proveedor excelente y preferido por una de las principales multinacionales de armamento, la estadounidense Lockheed Martin. Tecnobit, tiene entre sus muchos méritos militares, el de mantener una relación privilegiada con la empresa israelí Rafael, con quien en 2009 firmó un nuevo contrato para el suministro de 90 estaciones ametralladoras por control remoto para los RG-31 Mk5E, vehículos todoterreno blindados. Lo que no especifica la noticia es si esos blindados irán decorados con la ikurriña y la bandera palestina, dada la incuestionable solidaridad que el pueblo vasco muestra hacia el pueblo palestino.

Durante 2009, y con la presencia de Juan Carlos I, ha tenido lugar el primer vuelo del Avión Europeo de Transporte Militar A400M (un programa con un coste total calculado en 25.200 millones de euros). La mayoría de medios de difusión vascos señalaban, marcadamente, la participación de hasta 21 empresas de la tierra en dicho programa. Pues bien, las más importantes de ellas (Aernnova, Aciturri, Desarrollos Mecánicos de Precisión, ITP, Novalti, Sener y SK10), así mismo presentes en otros muchos programas de aeronáutica militar (cerca de la veintena, con especial protagonismo en el Avión de Combate Europeo) son las que, también en 2009, han participado activamente en el diseño del nuevo temario del Aula Aeronáutica de la Universidad del País Vasco para adaptarlo a la realidad sectorial.

¿Crisis? Según para qué

Para el gasto militar y los mercaderes de la muerte, parece que la crisis económica es una entelequia. Así, por ejemplo, el ya citado grupo vasco Oesía hizo público en 2009 que durante 2008 había aumentado sus beneficios respecto a 2007 en, nada más y nada menos que un 167%, alcanzando los 25,4 millones.

Algo parecido, aunque a menor escala, sucede con Hegan, el clúster vasco de aeronáutica al que pertenecen todas las empresas que ya hemos comentado. Declaró que durante 2008 había facturado un 10% más. Pero merece la pena pararse a ver los datos de dos de las más importantes empresas de ese clúster vasco, para ver cómo la crisis económica tiene caras muy diversas.

El grupo ITP reconocía que en 2008 había tenido unos beneficios de 46,7 millones (un 27% más que en 2007) y que sus ventas dirigidas al sector Defensa se habían incrementado en un 26%. El grupo Aerrnova, por su parte, reconocía una facturación de 490 millones, un 24% superior al año anterior. Pues a pesar de estos datos, Aernnova no tuvo ningún empacho en anunciar en febrero un ERE temporal de 99 días para los 301 empleados de su fábrica Hegal de Gasteiz (en noviembre ha solicitado otro de las mismas características). Algo parecido hizo ITP, quien presentó un ERE temporal que afectaba, por 12 meses, a 237 de los 247 empleados de su filial Precicast Bilbao. Hace falta tener mucha cara dura y muy poca vergüenza.

Pero, como a las instituciones (central, autonómica, foral) no parece faltarles dinero para gasto militar, han decidido seguir regalándoselo a las empresas vascas de armamento. Si tenemos en cuenta las cantidades regaladas y publicadas en diversos boletines durante 2009, sólo Aernnova, Sener y Sapa han recibido más de 4.600.000 de euros en subvenciones (dinero regalado) y más de 12 millones en préstamos o adelantos.

De ese dinero, más de un millón de euros son subvenciones del Gobierno Vasco que muestra con ello su respeto por la legalidad vigente, ya que la Ley 14/2007, aprobada con los votos de PSE y PP (es decir, los dos partidos que mantienen actualmente el Gobierno), en su artículo 3, párrafo 3, establece claramente que:

“En sus políticas de promoción y apoyo a las empresas, el Gobierno Vasco no colaborará de ninguna forma con aquellas personas físicas o jurídicas dedicadas a la producción, comercialización y financiación de armas”.

Especialmente significativo es el caso de Sapa, empresa sobre la que no se puede argumentar que el dinero a ella otorgado vaya a utilizarse en proyectos civiles ya que su producción es únicamente militar (principalmente carros de combate, cañones y obuses); de hecho, SAPA es una de las nueve empresas que han constituido la nueva asociación empresarial española del sector, TEDAE (Asociación Española de Tecnológicas de Defensa, Aeronáuticas y Espacio, que sustituye a AFARMADE). Pues bien, en 2009 se han publicado subvenciones de 600.459 euros y préstamos por valor de 4.568.938. Su vicepresidente Jokin Aperribay, podrá seguir disfrutando de los partidos del equipo de fútbol que preside, la Real Sociedad, más aún si tenemos en cuenta que a primeros de 2010 Defensa le ha adjudicado un contrato de 6,7 millones de euros para el mantenimiento de 30 cañones antiaéreos Oerlikon de 35/90 mm.

Concluyendo

Este breve resumen debería llevarnos a la conclusión de que los mercaderes de la muerte –y sus cómplices necesarios– están mucho más próximos y cercanos de lo que habitualmente pensamos. Sería bueno no olvidarlo para que así, cuando la próxima guerra o conflicto televisado excite nuestra sensibilidad antibélica y antiarmamentista, sepamos contra quiénes debemos centrar nuestras denuncias y a quiénes hay que reprochar, directa y personalmente, su participación en un negocio que precisa de esas guerras y conflictos para alimentarse.

O mejor aún: igual un día de estos dejamos de esperar a que se produzca esa sensibilización con mando a distancia y, directamente, nos organizamos para poner en marcha una campaña que tenga como objetivo acabar con una de las mayores lacras que padecemos como pueblo: la industria militar de Euskal Herria y sus mercaderes de la muerte.

Estitxu Martínez de Guevara, en nombre del Colectivo Gasteizkoa

La prensa del movimiento, véase El País, ha comenzado el año acuñando un nuevo término inspirado en las cloacas del antidemocrático Estado: el turismo penitenciario.

Este nuevo término aparece en el primer número del año nuevo, siendo el anticipo de una nueva (continuada) ofensiva española; ésta vez contra los familiares de presos/as. No se contentan con torturar, matar, dispersar, prohibir y golpear. También tienen que encarcelar a los familiares, a los que hacen 1000 kilómetros para poder ver a sus seres queridos, a los que mueren en accidentes en las carreteras de su España.

Es una gran indecencia definir todas esas situaciones como turismo. Ello deja clara la catadura moral de la persona que utiliza el término. No son personas, no son socialistas. Son escoria.

Qué más se puede esperar de un país como España, de unos gobernantes descendientes directos de importantes falangistas del régimen de Franco!

Sufrimos y sufriremos pero en nuestras manos está el dar la vuelta a ésta situación, unidos. Para cuando España se quiera dar cuenta nos habremos ido, y, seguramente, con nosotros Cataluya. Será el fin de España. No hay tanques que puedan detener la voluntad de un pueblo unido. Es hora de aprender la lección.

El Gobierno

Confundir ficción y realidad nunca ha sido buena consejera, mucho menos en la acción política. Algo de eso parece estar ocurriéndole al Gobierno de Patxi López. Ignora que gobierna gracias a una foto trucada de la realidad. Saben que su Gobierno no es fiel reflejo de la voluntad popular. PSE y PP pretenden dar carta de naturaleza a una realidad que ni ellos mismos se creen. No cejan en su empeño. Utilizan artillería pesada. Por tierra, mar y aire. Los mismos que otrora criticaran con dureza las “obsesiones identitarias” del anterior Gobierno, hoy imponen su modelo de “indentidad integradora”: “Agur Euskal Herriari. Bienvenidos sean los mapas de Cantabria y La Rioja, la selección española de fútbol, la Vuelta a España, el mensaje del rey y las noticias de España”. El toro de Osborne llevado hasta la cruz del Gorbeia.

No falla el canal. Chirría el mensaje. Y el fraude: ¿dónde queda la reforma del Estatuto o las promesas de transversalidad? Cruje la palabra y rechinan las formas. Si las destituciones y nombramientos realizados por el nuevo Gobierno en EITB los hubiera llevado a cabo otro partido hoy se hablaría de “limpieza étnica”. Aquí no. Todo es normal. Signo de madurez y modernidad.

Patxi López tiene un gobierno frágil, cimentado en el espejismo, cautivo de la derecha más recalcitrante. Ha dilapidado en un semestre las aportaciones que durante lustros hicieron a su partido los mineros de las Encartaciones. Las ha convertido en ticket de autopista. ¿Cuánto durará esta figuración? Depende de la oposición.

La oposición

La oposición, si de verdad quiere cambiar las cosas debe actuar con una audacia y eficacia superior a la demostrada hasta la fecha. El PNV, como siempre, navega entre dos aguas, exhibiendo su calculada ambigüedad, criticando hoy a Rodolfo Ares y pactando mañana con él los presupuestos. Llaman responsabilidad a mantener sus cuotas de poder local. En los arrabales de Ajuria Enea hace un frío helador, demasiado para un partido como el PNV. El resto de la oposición parlamentaria ‑Aralar, EA y EB‑ hace, desde su modestia, lo que buenamente puede y le dejan, realizando crítica política, presentado alternativas, incidiendo ocasionalmente en los medios.

Este panorama, sin embargo, cambiaría de raíz si ETA mañana dijera adiós a las armas. Tal posibilidad aterroriza al Gobierno López. Un escenario post-ETA es mucho más peligroso que el actual. El estado demuestra a diario que prefiere un escenario de confrontación armada de baja intensidad a otro en el que prime la confrontación única y exclusivamente política.

Dicen que en febrero se despejará la incógnita. La palabra como arma o el arma como palabra. ELA ha realizado un diagnóstico breve, certero: “Desarmar la razón de estado”. Hace tiempo que desde sectores cada vez más amplios se hace la misma reflexión: “Sirvámonos exclusivamente de nuestras menguadas o abundantes fuerzas civiles, ganémonos a la mayoría, trabajando aquí y en Europa, como lo están haciendo en Catalunya, como apuntan en Escocia”.

Si quienes comparten esta reflexión coadyuvaran sus esfuerzos trabajando en la misma dirección, tan magistralmente como lo hicieron nuestros bertsolaris en el BEC, entonces el Gobierno López se derrumbaría cual castillo de naipes acariciado por la brisa. Empezaría una nueva era.

Txema Ramirez de la Piscina, profesor de la EHU-UPV

Jaurlaritzaz

Fikzioa eta errealitatea nahastea ez da batere gomendagarria, are gutxiago politikan. Horrelako zerbait gertatu zaio Lopezen Gobernuari. Sozialistek ahaztu egin dute trukatutako argazki bati esker gobernatzen ari direla, eta ez herri borondate soilari esker. Sinetsarazi nahi digute beraiek -PSEk eta PPk- herri honen gehiengoa ordezkatzen dutela. Artilleria osoa erabili dute ahalegin horretan. Lurrez, airez zein itsasoz. «Gobernu identitarioaren obsesioak» kritikatzen zituzten berberek orain euren nortasun integratzailea inposatu digute: «Agur Euskal Herriaren ametsari; izan bitez ongi etorriak Errioxa eta Kantabriako mapak, datozela hona Espainiako futbol selekzioa eta Espainiako bira, biba Espaniako erregea eta Espainiako albisteak». Osborneko zezenak adarrak ditu ikusgai.

Mezuak karranka egiten du. Ez mezua behar bezala transmititzen ez jakiteak, Pastorrek esan duen bezala. Mezua bera da arazo. Beraiek ere sinesten ez duten fikzioa sinetsarazi nahi digute beste guztioi, modu iruzurtiaz, gainera. Non da Estatutuaren erreforma? Eta zorioneko transbertsalitatea?

Mezuaz gain, formek ere krak egin dute. PPk eta PSEk EITBko hedabideetan egin dituzten kargugabetze eta izendapenak beste alderdi batek egin izan balitu, honezkero «garbiketa etnikoaz» hitz egiten egongo ginateke. Baina, ez. Hemen dena normala ei da. Eta modernoa, jakina.

Lopezen Gobernua ahula da oso. Irudikerian oinarritutako exekutiboa da. Ez da sendoa. Antigoaleko eskuin espainiarren gatibu dago. Enkarterriko meatzarien ekarria A-8ko ordainlekuan utzi dute. Zenbat iraungo duen? Oposizioaren esku dago.

Oposizioaz

Oposizioak, gauzak benetan aldatu nahi baditu, kemen eta ausardia handiagoz jokatu beharko luke, nire aburuz. Eta eraginkorragoa izan. EAJ berezkoa duen anbiguotasun kalkulatuan dabil: gai dira gaur Rodolfo Aresen kudeaketa gogor kritikatzeko eta biharamunean eurekin aurrekontuak adosteko. Ajuria Enetik at hotz galanta egiten du. Nabarmena da.

Legebiltzarreko oposizioko gainerako alderdiak -Aralar, EA eta EB- fin ari dira, bakoitza bere esparrutik, kritikak eginez eta proposamenak aurkeztuz, baina mediatikoki oso mugatuta dute euren oihartzuna.

Dena den, kabala hauek errotik aldatuko lirateke ETAk bihar armak behin betiko utziko dituela iragarriko balu. Iragarpen soilak dardaraz jarriko luke Lopezen Gobernua. Kirioak dantzan. Nago ETAren osteko panorama beldurgarriagoa zaiola estatuari orain dagoena baino. Estatuak nahiago du maila baxuko konfrontazio armatua, konfrontazio soilik demokratikoa baino. Otsailean argituko omen da inkognita. Orduan jakingo omen dugu hitz soila arma bihurtzen ote den edo, oraindik ere, arma bera ote den hitza. ELAk hiru hitzez laburtu du bere diagnostikoa, zehatza oso: «Estatu arrazoia indargabetu». Aspaldion, eta oso sektore desberdinetatik, gogoeta bera zabaltzen ari da: Balia gaitezen soil-soilik geure indar zibil apur edo handiez, gehiengoa seduzituz, lana eginez, hemen eta Europan. Katalunian egiten ari diren bezala, Eskozian iragarri duten moduan.

Ziur naiz norabide horretan dauden indar guztiak hauspotuko balira, batera ufa eginez -bertsolariek BECen egin zuten antzera-, orduan sortuko litzatekeen enbatak zeharo eraldatuko lukeela egungo panorama etsigarria. Seguru.

Txema Ramirez de la Piscina, profesor de la EHU-UPV

Sin embargo, se debería mirar más allá antes de caer en triunfalismos. Esta cesión no es en modo alguno una derrota de la monarquía marroquí. Han salido ganadores en el juego, ya que, por un lado, han demostrado su fortaleza militar y diplomática ante una supuesta potencia como España, y, por el otro lado, han conseguido encarrilar a través de España su reivindicación ante la ONU de que el territorio saharaui sea parte de Marruecos con una autonomía que, seguramente, se quede en una mera formalidad.

Han quedado, asimismo, constatadas varias claves del conflicto:

1.- Los gobiernos francés y yanqui son los principales valedores del monarca marroquí, por un lado, por el muro de contención contra el islamismo que ejerce, y, por otro lado, por los intereses económicos que comparten. Finalmente, la decisión de poner fin a la crisis la tomó el rey marroquí con Sarkozy. Un gol más que ha metido Francia al gobierno español. Algo se habrá llevado a cambio de solucionarle la crisis a Zapatero. Seguramente lo mismo que se suelen llevar por las detenciones de militantes vascos.

2.- El gobierno español ha demostrado una gran carencia de rumbo e influencia en su política internacional una vez más. Los españoles siguen con su juego propagandístico del talante de su dirigente Zapatero, quedando finalmente en evidencia cuando se trata de apostar en una jugada. Son realmente incapaces en sus políticas sociales, económicas e internacionales.

Todo se queda en eso, en talante e imagen. En el fondo, tanto para los españoles, saharauis o vascos nada va a cambiar y nada se puede esperar del gobierno de Zapatero. Cada pueblo se tendrá que organizar para conseguir sus objetivos. España jamás ha regalado nada ni lo hará porque todos sus dirigentes, por encima de todo son españoles. Franco lo dejó bien claro: una, grande y libre.

Saharauis y vascos no podemos esperar nada de España, solo sufrimiento. Tenemos que marcar nuestro propio destino, un destino que no pasa por Madrid.

Txema

((publicado en el blog de Floren Aoiz: elomendia.com el 21 de nov de 2009))

Leo en Gara que el documento de debate en la izquierda abertzale se ha descargado unas 250.000 veces, contando los datos registrados en la página web de ese periódico y los de ezkerabertzalea.info, datos estos últimos limitados al primer fin de semana de su publicación.

250.000 descargas de un documento que, por otra parte, incumple casi todos los principios de un “texto de difusión masiva”. Es largo, emplea conceptos políticos supuestamente no usados en la vida cotidiana, es complejo, abarca aspectos muy diversos; es  lo que, en otras circunstancias, mucha gente habría definido como un ladrillo. Sin embargo, el éxito de este texto, del que las 250.000 descargas son un síntoma pero no el único, está, obviamente en sus contenido, pero también en la capacidad para despertar curiosidad, interés e ilusión.

Como una de las cosas que hago en la vida es escribir, sé que para cualquier escritor-redactor de textos despertar esa curiosidad es poco menos que un sueño. Los artífices de este documento pueden sentirse orgullosos: lo han conseguido con creces.

La izquierda abertzale, tantas veces muerta y enterrada, cuyo certificado de defunción tantos listillos se han aprestado a firmar, goza de una salud que muchos envidian. Y esto, teniendo en cuenta que todos los cuerpos policiales se dedican en cuerpo y alma a perseguir a la izquierda abertzale, es un dato político de primer orden.

Y ¿ahora qué?

En mi opinión, ahora se trata de hacer que el espítiru de este documento, que es el mismo de la Declaración de Altsatsu no se convierta en un alma errante, sino que vaya tomando cuerpo gracias a nuevos pasos. Pero para ello es necesario que otros agentes, como el propio ELA que dice que queda a la espera de lo que diga ETA, dejen de buscar excusas.

Mucha gente espera con interés lo que ETA vaya a decir, hacer o dejar de decir o hacer en estos momentos, pero, vamos a dejar las autojustificaciones a un lado, ¿qué tiene que ver eso con lo que cada cual vaya a hacer? Ya basta de silbar al tren. Es hora de ponerse manos a la obra sin buscar motivos para tumbarse a la sombra y culpar a los demás de que el trabajo quede sin hacer.

Esos que dan tanta trascendencia a lo que diga ETA, ¿han hecho mucho para convencerla? ¿creen que repetir viejas excusas facilita que ETA se mueva? Cada cual debe asumir su responsabilidad y dejar de calcular eventuales riesgos y beneficios.

No se trata de perder el tiempo con repetitivas críticas, hace falta tender puentes y unir manos, fraguar nuevas alianzas, tejer nuevas redes. Creo que el documento del debate y la Declaración de Altsatsu son pasos irreversibles, pase lo que pase en otros ámbitos. Pasos que no esperan la bendición de nadie, sino nuevas concreciones.

Floren Aoiz

Nota: El 24 de noviembre, Floren Aoiz publica otro artículo en nafarroan.com y te recomendamos su lectura: Juventud perseguida, pueblo en marcha