hitzak

hitzak

zenbat buru hainbat aburu

hitzak RSS Feed
 
 
 
 

Archive for hezkuntza - educación

Mercaderes de la muerte made in Euskadi 2009

Si a la población vasca se le preguntara cuáles han sido las principales novedades relacionadas con los mercaderes de la muerte made in Euskadi (la industria militar) durante 2009, es muy probable que a la mayoría (incluso a la más concienciada) le costara citar una o dos noticias, aunque en el mundo haya, en la actualidad, más de 40 guerras o conflictos armados abiertos.

Cabe preguntarse qué mecanismos consiguen que olvidemos nuestra implicación directa y que seamos tan impermeables ante esta ignominia, porque durante 2009 ha habido novedades y noticias relacionadas con los mercaderes de la muerte made in Euskadi, algunas de las cuales se han publicado (otras tardaremos tiempo en conocerlas; cosas del secretismo en el que se intenta escudar la falta de escrúpulos). Hagamos un breve resumen de algunas de ellas, para refrescar nuestra memoria y revivir nuestras conciencias.

El año macabro de SENER

No sería exagerado denominar al 2009 como el año macabro de SENER. En mayo el Consejo de Ministros español aprobó 274,3 millones de euros para la adquisición de 770 misiles IRIS-T, programa en el que SENER fue seleccionada como socio industrial de la empresa alemana Dile BGT Defence, contratista principal del programa.

En junio, el Ejército del Aire español mostró en un vídeo el éxito de la operación llevada a cabo por SENER: la integración del misil Taurus KEPD 350 en el EF-18, un avión de combate del ejército. SENER, que también ha participado en la fabricación de este misil (en 2005 le fue adjudicado un concurso valorado en 57.395.000 euros para la adquisición de 43 unidades del mismo), hace posible que el Ejército del Aire cuente con una nueva herramienta de paz, ya que, gracias a su integración en el EF-18, el misil, después de ser lanzado, comienza un viaje autónomo, gracias al sistema de navegación que posee, que le conduce hacia su objetivo a 350 kilómetros de distancia. Cuando lo identifica, se eleva y cae en vertical sobre él. Tal y como relata la página web especializada infodefensa:

“Se le define como una bomba de precisión capaz de colarse por una ventana y de perforar un muro de cuatro metros de grosor. Sin duda, el arma más poderosa de las Fuerzas Armadas españolas. Y también la más cara”.

Poco antes de finalizar el año, el Gobierno español autorizó a Defensa a adquirir compromisos de gasto para financiar la producción del misil Meteor para el Ejército del Aire. El presupuesto dedicado a tan educativa partida (en pleno periodo de recorte de gastos sociales) es, ni más ni menos, que de 100 millones de euros. El programa Meteor es desarrollado por un conglomerado de empresas europeas. Por parte española se encuentra INMIZE Sistemas, que está participada por algunas de las principales empresas españolas de la industria militar: Indra Sistemas, EADS-CASA, Navantia y…, efectivamente, SENER. Según la propia empresa vasca, SENER será responsable del diseño y producción de una parte importante como es el sistema de actuación y control.

Toda esta intensa labor humanitaria desarrollada por la empresa vizcaína no podía quedar sin el merecido reconocimiento. Por ello, también en 2009:

“Andrés Sendagorta, Vicepresidente de SENER es condecorado por Juan Carlos I, a propuesta de la ministra Chacón, con la Gran Cruz del Mérito Naval con distintivo blanco que se concede por méritos, trabajos, acciones, hechos o servicios distinguidos que se efectúen durante la prestación de las misiones o servicios que ordinaria o extraordinariamente sean encomendados a las Fuerzas Armadas o que estén relacionados con la Defensa Nacional.”

Las interrelaciones entre los mercaderes de la muerte

Con frecuencia insistimos en que, si bien consideramos a las plantillas que trabajan en estas fábricas colaboradoras de este macabro negocio, nos parece mucho más denunciable el papel que juegan tanto los empresarios e inversores que se benefician del mercadeo de la muerte como los gestores de las empresas o los políticos que les apoyan. Y también recalcamos la interrelación e intercambio de puestos y papeles que suele darse entre ellos. El 2009 no ha sido una excepción en lo que atañe a la industria militar vasca.

A primeros de año el entonces lehendakari Ibarretxe presidía el acto por el que se nombraba Mejor Empresario Vasco del Año a Iñaki López Gandásegui, presidente de Aernnova (grupo presente en los más importantes programas de aeronáutica militar, como el Avión de Combate Europeo, el Avión Europeo de Transporte militar o el helicóptero de ataque Tigre, así como en los del Carro de Combate Leopard y otros vehículos blindados de la OTAN y el Ejército español, entre otras cosas). Gandásegui es, así mismo, Vicepresidente de las patronales alavesa y vasca, y miembro del Patronato del Círculo de empresarios Vascos y de la Fundación Solidaridad Internacional –fuertemente ligada al partido socialista.

En febrero, el general donostiarra Carlos Villar Turrau, quien unos meses antes fuera el Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra (y con anterioridad Director General de Armamento y Material del Ministerio de Defensa) es contratado por la principal compañía española de armamento (General Dynamics Santa Bárbara Sistemas) como Vicepresidente de Estrategia de Negocio.

En mayo es Patxi López, el nuevo lehendakari, quien nombra Consejero de Industria, Comercio y Turismo del nuevo Gobierno vasco a Bernabé Unda, hasta entonces Director General de la principal empresa naval militar española, Navantia.

El Premio Star le es concedido a Tecnobit, perteneciente al grupo vasco Oesía (antigua IT Deusto) por su condición de proveedor excelente y preferido por una de las principales multinacionales de armamento, la estadounidense Lockheed Martin. Tecnobit, tiene entre sus muchos méritos militares, el de mantener una relación privilegiada con la empresa israelí Rafael, con quien en 2009 firmó un nuevo contrato para el suministro de 90 estaciones ametralladoras por control remoto para los RG-31 Mk5E, vehículos todoterreno blindados. Lo que no especifica la noticia es si esos blindados irán decorados con la ikurriña y la bandera palestina, dada la incuestionable solidaridad que el pueblo vasco muestra hacia el pueblo palestino.

Durante 2009, y con la presencia de Juan Carlos I, ha tenido lugar el primer vuelo del Avión Europeo de Transporte Militar A400M (un programa con un coste total calculado en 25.200 millones de euros). La mayoría de medios de difusión vascos señalaban, marcadamente, la participación de hasta 21 empresas de la tierra en dicho programa. Pues bien, las más importantes de ellas (Aernnova, Aciturri, Desarrollos Mecánicos de Precisión, ITP, Novalti, Sener y SK10), así mismo presentes en otros muchos programas de aeronáutica militar (cerca de la veintena, con especial protagonismo en el Avión de Combate Europeo) son las que, también en 2009, han participado activamente en el diseño del nuevo temario del Aula Aeronáutica de la Universidad del País Vasco para adaptarlo a la realidad sectorial.

¿Crisis? Según para qué

Para el gasto militar y los mercaderes de la muerte, parece que la crisis económica es una entelequia. Así, por ejemplo, el ya citado grupo vasco Oesía hizo público en 2009 que durante 2008 había aumentado sus beneficios respecto a 2007 en, nada más y nada menos que un 167%, alcanzando los 25,4 millones.

Algo parecido, aunque a menor escala, sucede con Hegan, el clúster vasco de aeronáutica al que pertenecen todas las empresas que ya hemos comentado. Declaró que durante 2008 había facturado un 10% más. Pero merece la pena pararse a ver los datos de dos de las más importantes empresas de ese clúster vasco, para ver cómo la crisis económica tiene caras muy diversas.

El grupo ITP reconocía que en 2008 había tenido unos beneficios de 46,7 millones (un 27% más que en 2007) y que sus ventas dirigidas al sector Defensa se habían incrementado en un 26%. El grupo Aerrnova, por su parte, reconocía una facturación de 490 millones, un 24% superior al año anterior. Pues a pesar de estos datos, Aernnova no tuvo ningún empacho en anunciar en febrero un ERE temporal de 99 días para los 301 empleados de su fábrica Hegal de Gasteiz (en noviembre ha solicitado otro de las mismas características). Algo parecido hizo ITP, quien presentó un ERE temporal que afectaba, por 12 meses, a 237 de los 247 empleados de su filial Precicast Bilbao. Hace falta tener mucha cara dura y muy poca vergüenza.

Pero, como a las instituciones (central, autonómica, foral) no parece faltarles dinero para gasto militar, han decidido seguir regalándoselo a las empresas vascas de armamento. Si tenemos en cuenta las cantidades regaladas y publicadas en diversos boletines durante 2009, sólo Aernnova, Sener y Sapa han recibido más de 4.600.000 de euros en subvenciones (dinero regalado) y más de 12 millones en préstamos o adelantos.

De ese dinero, más de un millón de euros son subvenciones del Gobierno Vasco que muestra con ello su respeto por la legalidad vigente, ya que la Ley 14/2007, aprobada con los votos de PSE y PP (es decir, los dos partidos que mantienen actualmente el Gobierno), en su artículo 3, párrafo 3, establece claramente que:

“En sus políticas de promoción y apoyo a las empresas, el Gobierno Vasco no colaborará de ninguna forma con aquellas personas físicas o jurídicas dedicadas a la producción, comercialización y financiación de armas”.

Especialmente significativo es el caso de Sapa, empresa sobre la que no se puede argumentar que el dinero a ella otorgado vaya a utilizarse en proyectos civiles ya que su producción es únicamente militar (principalmente carros de combate, cañones y obuses); de hecho, SAPA es una de las nueve empresas que han constituido la nueva asociación empresarial española del sector, TEDAE (Asociación Española de Tecnológicas de Defensa, Aeronáuticas y Espacio, que sustituye a AFARMADE). Pues bien, en 2009 se han publicado subvenciones de 600.459 euros y préstamos por valor de 4.568.938. Su vicepresidente Jokin Aperribay, podrá seguir disfrutando de los partidos del equipo de fútbol que preside, la Real Sociedad, más aún si tenemos en cuenta que a primeros de 2010 Defensa le ha adjudicado un contrato de 6,7 millones de euros para el mantenimiento de 30 cañones antiaéreos Oerlikon de 35/90 mm.

Concluyendo

Este breve resumen debería llevarnos a la conclusión de que los mercaderes de la muerte –y sus cómplices necesarios– están mucho más próximos y cercanos de lo que habitualmente pensamos. Sería bueno no olvidarlo para que así, cuando la próxima guerra o conflicto televisado excite nuestra sensibilidad antibélica y antiarmamentista, sepamos contra quiénes debemos centrar nuestras denuncias y a quiénes hay que reprochar, directa y personalmente, su participación en un negocio que precisa de esas guerras y conflictos para alimentarse.

O mejor aún: igual un día de estos dejamos de esperar a que se produzca esa sensibilización con mando a distancia y, directamente, nos organizamos para poner en marcha una campaña que tenga como objetivo acabar con una de las mayores lacras que padecemos como pueblo: la industria militar de Euskal Herria y sus mercaderes de la muerte.

Estitxu Martínez de Guevara, en nombre del Colectivo Gasteizkoa

turismo penitenciario

La prensa del movimiento, véase El País, ha comenzado el año acuñando un nuevo término inspirado en las cloacas del antidemocrático Estado: el turismo penitenciario.

Este nuevo término aparece en el primer número del año nuevo, siendo el anticipo de una nueva (continuada) ofensiva española; ésta vez contra los familiares de presos/as. No se contentan con torturar, matar, dispersar, prohibir y golpear. También tienen que encarcelar a los familiares, a los que hacen 1000 kilómetros para poder ver a sus seres queridos, a los que mueren en accidentes en las carreteras de su España.

Es una gran indecencia definir todas esas situaciones como turismo. Ello deja clara la catadura moral de la persona que utiliza el término. No son personas, no son socialistas. Son escoria.

Qué más se puede esperar de un país como España, de unos gobernantes descendientes directos de importantes falangistas del régimen de Franco!

Sufrimos y sufriremos pero en nuestras manos está el dar la vuelta a ésta situación, unidos. Para cuando España se quiera dar cuenta nos habremos ido, y, seguramente, con nosotros Cataluya. Será el fin de España. No hay tanques que puedan detener la voluntad de un pueblo unido. Es hora de aprender la lección.

zuhaitza baten gerizan

((UrteKMkaria, 1. zenbakia. 2009ko ekaina. Gasteizko Koldo Mitxelena institutuko aldizkaria zuhaitzaren-gerizan1.pdf))

Kontatzera natorkizuen istorioa benetakoa da. Hemendik urruti gertatu zen, oso urruti, Etiopian alegia. Pasadizoa ez da nirea. Ryszard Kapuscinsky idazle poloniarrari lapurtu diot. “Ebano” liburutik hartutakoa da. Ostutako pasarteak “zuhaitza baten gerizan” du izena.
Duela urte asko jazo zen, Adofo izeneko herri txiki batean, Wollega probintzian. Nilo Urdinetik gertu izan arren, parajea sabanaren erdian dago. Eguzkiak erretako lurraldea da. Ordokiak ikaragarriak dira, amaiezinak. Hondarrak dena betetzen du, eremu oro. Beroa itolarria da; eguerdian jasanezina. Lautada haietan belar lehor eta horixka bat sortzen da. Noizbehinka zuhaizka ihartu eta arantzatsuak ere ikus daitezke. Gauza handirik ez. Baina Adofok badu berezitasun bat. Herrixkatik gertu bada zuhaitz eder bat: mango bat da. Adar-buru zabala du eta berde biziko hostoak. Urrutitik ikusten da: zerumugan ageri den orbana da, zorioneko adarrartea. Zergatik zuhaitz bakarra?, nola liteke horrelako arbola sortzea ezerezaren erdian?, nondik jasotzen du bere bizigarria? Inork ez daki. Misterio bat da. Kilometro askotxo egin behar dira beste mango batekin topatzeko.
Mangoaren ingurua magikoa da. Itzalak erakartzen du jendea: izan ere, eguerdian, eguzkiak goia jotzen duenean eta zerua zuri-zuri geratzen denean, zuhaitzaren itzalak mundu guztia babesten du. Beroa eraman errazagoa da zuhaitzaren gerizpean buztinezko txaboletan baino. Mangoaren baitara biltzen dira den-denak: haur eta gazte, zaharrak eta ez hain zaharrak, gizon eta emakumeak, baita herriko behiak, ardiak eta ahuntzak ere. Herri osoa. Herriko gauzak ere bertan erabakitzen dira, denon artean solasean. Eztabaida oro egunez egin behar da. Eztabaidak solaskidearen aurpegia ikustea exijitzen du, jakiteko haren hitzak eta begiak bat datozen edo ez.
Mangoaren babespean eskola sortzen da egunero. Ez dago hormarik, ez dago aterik. Zabala oso da. Adofoko maisua bertara joaten da. Haurrak ere bertaratzen dira, adin guztietakoak. Adin tarteak ez du axola. Maila bakarra da guztiontzat. Nahi duena joaten da. Ez da derrigorrezkoa. Maisuak poltsikotik ateratzen du alfabetoa. Orri batean dago idatzita. Zuhaitzaren enborrean iltzatzen du. Enborra da bere arbela. Altura egokia aukeratu behar du, haur guztiek alfabetoa ikus dezaten. Makil baten laguntzaz, letra guztiak errepasatzen ditu, banan-banan. Haurrek buruz ikasi behar dituzte. Ez dute arkatzik, ezta orririk ere.
Horraino lapurtutako pasartea. Urte dezente igaro arren Afrikaren egoera ez da askotxo aldatu. Gabeziak, gaixotasunak, ustelkeria da nagusi; miseriaren gordinkeriak, azken batean.
Zilegi bekit gure egoerarekin alderaketa egitea? Behartuegia, akaso? Gure erreferenteak beste batzuk dira: Finlandia eta enparauko hezkuntza sistemak, noski. Iparraldeko herriei begira gaude, ez hegoaldekoei. Ikus-entzunezkoen gelak ditugu, arbela digitalak ere bai (eta ez enborrezkoak). Teknologia berrien sukarrak planeta osoa hartu du bere mende. Hezkuntzaren mundua ere ari da pausoak ematen. Ikasle bat, ordenagailu bat. Hori omen da helburu. IKT ikus-entzunezko teknologia berriak ezinbestekoak dira gelan; noski.
Zein urrun dago Kamerun,… baita Etiopia ere!, baita… Javier Sadaba filosofo eta etikako irakasleak esan berri du: “benetako iraultza kulturatik etorriko da, hezkuntza mundutik, alegia”. Beharrik!

Txema Ramirez de la Piscina, EHUko irakaslea eta Koldo Mitxelenako aita.

sucios

No sé qué es ni qué supone el Plan Bolonia, quedan muy lejos mis años de estudiante, y no es un tema al que le haya prestado atención.

Pero me parece lo más natural que los estudiantes protesten ante un plan impuesto desde Bolonia o desde la Conchinchina. Y digo impuesto porque supongo que los y las estudiantes no habrán podido participar en el debate previo a cualquier planeamiento, será, como siempre, un plan diseñado por unos/as iluminados/as y aplicado por decreto a millones de estudiantes europeos.

El día en que los y las estudiantes de la universidad no protesten y no se movilicen para defender sus derechos (o cualquier otra causa) estaremos ante el síntoma definitivo de la decadencia absoluta de nuestra “moderna” civilización. Ya podremos decir que nuestra sociedad ha llegado a lo más bajo, que nuestra dignidad personal y social ha desaparecido por completo.

En la Universidad de Catalunya, un grupo de estudiantes ha llevado a cabo un encierro para protestar por el citado plan. Y así como me parece natural que los estudiantes protesten, me parece antinatural que las fuerzas represoras de orden ¿público? acaben con dicha protesta a hostia limpia, pero es lo que hay. En este caso han sido los mossos, pero también recordamos a la ertzantza dentro de las facultades, a la policía nacional, guardia civil,… son todos iguales.

No pretendo analizar el Plan Bolonia, ni la Universidad Catalana, ni la protesta estudiantil, sólo quiero subrayar un calificativo que los y las estudiantes han recibido de las autoridades universitarias, de las institucionales, de los/as políticos/as y de la prensa también: sucios.

Les han llamado violentos, okupas (¿es un insulto?), vagos, y otras muchas lindezas. En Euskal Herria, sin duda, se les acusaría también de kale borroka, pertenencia a organizaciones ilegalizadas, terroristas,… y más de uno y una acabaría en alguna cárcel española por una docena de años.

Y además les han llamado sucios (y sucias también, supongo).

Cuando una persona le dice a otra “hijo de puta” o “cabrón”, todos y todas entendemos que la persona que insulta pretende ofender a la otra, que quiere hacerle daño, pero también es verdad que no entendemos ni que la madre del susodicho sea una prostituta ni que su mujer (novia o compañera) mantenga relaciones con terceros(as).

Pero hay otro tipo de insultos que son más insulto, porque además de pretender hacer daño a la persona insultada, se le otorga una tara o defecto extra.

Por ejemplo, decir de alguien que es “tonto” (o tonta) es insultarle y atribuirle una capacidad intelectual por debajo de la media. Evidentemente nadie se atrevería a llamarles tontos o tontas a los estudiantes universitarios/as, sería como llamar feo a míster Euskadi.

Esa es otra posibilidad, llamarle a alguien “feo” (o fea), pero llamar feos a un colectivo no funciona, habrá para todos los gustos.

A los estudiantes catalanes se les insulta llamándoles “sucios”, imputándoles falta de higiene.

No tengo ninguna duda de la buena higiene de los estudiantes que protestan contra el Plan Bolonia. Y tampoco tengo ninguna duda de lo sucia que está la mente de algunos y algunas que para descalificar a los y las encerradas les insultan en vez de debatir el Plan Bolonia o intentar buscar solución a los problemas de la Universidad Catalana.

Uski

BYE BYE TONTXU CAMPOS

Una vez vistos los resultados de unas elecciones trampeadas y amañadas, el único resultado medianamente transparente es el descalabro de EA y su salida del Gobierno, algo que, por otra parte, tal vez sea beneficioso para la deseada unidad abertzale.

Desde hace un buen número de años EA ha tenido en sus manos el Departamento de Educación, un departamento tildado de estratégico y que el PNV nunca ha querido para si.

Hagamos un examen somero de la actuación de EA al frente de Educación:

  • La gestión de la Educación ha sido un mero seguidismo de lo pactado por PNV y PSOE. Se han seguido las directrices marcadas desde Madrid.
  • Es especialmente humillante la división en modelos lingüísticos, 2 de los cuales son una fábrica de analfabetos en euskara. Ha habido mucho tiempo para dar la vuelta a éste sistema, con mayorías abertzales y no se ha querido.
  • El nuevo curriculum es una mera copia del modelo español, no ha sido otra cosa que propaganda política, no ha aportado nada a la educación vasca y no se ha tenido en cuenta para nada a los distintos sectores implicados.
  • Respecto a la Escuela Pública vasca, la apuesta de los distintos consejeros de EA ha sido por las ikastolas privadas y colegios concertados. Como ejemplo: asistencia y dinero para Kilometroak, Araba Euskaraz,.., promoción en el apartado didáctico hasta el punto del uso de material de las ikastolas en la Escuela Pública, etc. Todo ello bien pagado con buenos retiros cuando abandonan el gobierno (¿dónde está Oliveri hoy en día?). Todo ello responde a la estrategia de privatización de la enseñanza (también de la sanidad) dirigida por el PNV y orquestada por EA.
  • Se utiliza el mismo mapa escolar que hace 20 años, sin haberse adaptado a los cambios sociales, barrios nuevos, etc. Nula planificación de construcción de centros en barrios nuevos.
  • La estructura del Departamento está anquilosada, poco ágil, burocratizada, no responde a las necesidades actuales, hay muy poco personal euskaldun, no han sido capaces ni de euskaldunizar a sus propios funcionarios.
  • Los altos cargos del Departamento no tienen ni idea de Educación, son meros gestores económicos, trabajan con números y las personas para ellos no cuentan.
  • El consejero ha sido incapaz de reunirse con los sindicatos cuando ha tenido un conflicto laboral de grandes proporciones, primando su relación con los psoeístas de CCOO, antieuskara declarados.
  • Muchos cargos del Departamento no tienen experiencia en Educación, son políticos y gestores económicos. No les importa la educación. Para ellos las personas son números, tienen nula voluntad negociadora y miedo a causar descontento a los unionistas.
  • Gracias al Departamento quien se quiera matricular en la Escuela de Idiomas, tengo que pagar una matrícula, mientras que Inestrillas lo tiene gratis, cosas de ser víctima del terrorismo.

Todo esto y más es la herencia de EA. ¿Lo hará peor el PSOE? Difícil lo tienen. Es muy triste hacer ésta afirmación. ¿Cuántos años se han perdido? ¿Cuántas generaciones?

Txema

GLOBALIZACION - PRIVATIZACION

El mundo tiene un  nuevo presidente. Se llama Obama. Todo el Mundo tiene puestas sus esperanzas en él. Todos los medios de comunicación mundiales y muchos políticos, la mayoría con tintes progres, creen ver en él el paradigma del cambio, de un mundo más justo y humano, etc. Todo mentira. El mundo seguirá siendo gobernado por las transnacionales, siendo Obama su peón.

Yes, we can fue su lema electoral, un lema que han hecho propio algunos besugos políticos de éstas tierras. Por supuesto, se trata de un we can adaptado. Con ello nos quieren decir que podrán seguir llenándose los bolsillos, favorecer sus empresas, torturar, etc.

El Imperio estadounidense seguirá manejando el mundo y el mundo seguirá globalizado, que no significa otra cosa que la gran mayoría de países seguirán las pautas económicas y sociales del Imperio, últimamente es muy clara esa dependencia si se analizan los movimientos bursátiles y el desarrollo de la crisis económica.

Por lo que toca a Euskal Herria, dejando a un lado la similitud del modelo económico, la globalización está incidiendo en el modelo social, especialmente en dos campos: la educación y la sanidad, gestionadas respectivamente por EA y PNV.

En ambos ámbitos es pública y notoria la regresión de servicios y la progresiva privatización a que están siendo sometidos. Ambos son los pilares del Estado social que hemos conocido durante los últimos años, servicios que han disparado la calidad de vida de la ciudadanía vasca.

La situación de ambos es muy similar y entra dentro de esa política globalizadora mencionada, en definitiva, la burda copia del modelo americano, el abandono por el Gobierno de su obligación de velar por el bienestar de su ciudadanía.

Respecto al sistema educativo, todos los partidos gobernantes han realizado una apuesta firme y clara por la privatización del servicio, restringiendo medios y material a los centros públicos y por otra parte, utilizando dinero público para subvencionar la mayor parte de sus gastos a centros concertados (la mayor parte religiosos) y a la Federación de Ikastolas. Tan sangrante es la paradoja que muchos materiales utilizados en la Escuela pública son creados y editados, con dinero público, por la Federación de Ikastolas; unos centros que, por otra parte, tuvieron su oportunidad de publificarse. Se trata de una desviación de recursos públicos al ámbito privado, teniendo en cuenta, además, que en base a la filosofía de mercado y fomento del empresariado de esos partidos políticos, la iniciativa privada debe velar por la rentabilidad de sus negocios, buscando su propia financiación en base a los servicios ofrecidos. Es significativo el seguir la pista profesional de aquellas personas que han estado vinculadas a la ejecución de éste proceso. ¿Donde trabaja Oliveri?

El caso de la Sanidad es aún menos sibilino. Un servicio que hasta hace pocos años había sido modélico en Europa ha entrado en decadencia y hoy en día su eficiencia está siendo superada incluso por las regiones menos desarrolladas del Estado español.

Desde hace unos años personas vinculadas al partido gobernante han creado mutuas privadas a las cuales se están desviando enfermos desde la sanidad pública. Por dichos servicios Osakidetza está desviando gran parte de sus recursos a dichas mutuas, con lo cual, el grado de endeudamiento se está haciendo insoportable. Ello ocasiona un descenso en la calidad del servicio y provoca que en muchos casos la población contrate directamente servicios sanitarios privados. En un futuro próximo la sanidad pública será como la americana, para pobres. La población que tenga dinero deberá contratar servicios privados, la mayoría en manos de amigos del partido gobernante.

Se trata de un proceso que ha tomado una gran velocidad y para cuando la ciudadanía se de cuenta, el tan enaltecido Estado del bienestar no será más que una quimera. Para entonces será tarde y posteriormente muy costosa la puesta en marcha de otro proceso. El parar y revertir éste proceso es tarea de todos, más teniendo en cuenta que ningún sindicato ni organización se está preocupando de contestarlo.

Txema

escuela vasca pública de calidad

((publicado en gara en septiembre de 2004))

Soy el padre de un alumno de la escuela pública de Araia. El Departamento de Educación del Gobierno Vasco quiere unir en una misma aula niños y niñas de diferentes edades. De esta forma tienen que pagar a menos educadoras/es.
Quiero decir en primer lugar que las escuelas de las ciudades y pueblos grandes tienen mejores instalaciones, más recursos y mayor oferta de actividades que las escuelas rurales. En cambio el ratio de alumnos y alumnas en nuestra escuela es menor que en otros centros y las andereños y maisus pueden tener más dedicación con cada niño y niña. Y quiero dejar claro que nos gustaría que en nuestros pueblos haya más niños y niñas, pero con medidas como ésta se consigue lo contrario, que nos vayamos a la ciudad porque hasta en la educación somos ciudadanos de segunda.
Pero volviendo al tema del dinero, a mi no me extraña que no llegue la pasta. El Gobierno Vasco tiene muchos gastos: la ertzantza (que seguro que hay que ampliar), subvenciones empresariales, las grandes infraestructuras como el TAV (Tren de Alta Velocidad que no para en ningún pueblo) y además lo del cupo, el dinero que le damos al Estado Español para los asuntos “comunes”, cosas tan útiles como el ejército español.
No me voy a enrollar aquí con lo que cuesta un avión de combate y decir que con ese dinero se pueden mantener 100 escuelas como la de Araia, porque cualquier político de tres al cuarto ya tiene la disculpa de decir que estoy haciendo demagogia o memeces de ese tipo.
Supongo por tanto que el dinero de los vascos y vascas está muy bien administrado y que a educación, sanidad, bienestar social, etc. se dedica tanto dinero como es posible.
Nos encontramos que no llega el dinero para una educación pública de calidad y hay que reducir costos. Podemos ahorrar mucho dinero retirando todas las subvenciones a los colegios e ikastolas privados. No gastemos dinero en centros educativos elitistas, sean religiosos o no.
Yo no estoy en contra de la educación privada, en absoluto. Yo creo en la libertad de los padres de elegir el sistema educativo que quieran para sus hijos. Pero que el que elija centro privado que se lo pague todo.
Si la escuela pública es de calidad ¿por qué algunos padres y madres llevan a sus hijos e hijas a centros privados? La respuesta es sencilla, porque no quieren que sus hijos se mezclen con los hijos de los emigrantes, de los gitanos, de los que tienen dificultades para llegar a fin de mes,… de la chusma en definitiva. Y el Gobierno Vasco no sólo avala esa forma de pensar, sino que la subvenciona. Esos centros privados “concertados” reciben mucho dinero público para que la cuota que haya que pagar sea pequeña pero garantice que la chusma no entre en las aulas de sus hijos e hijas, ni en sus estupendas instalaciones deportivas, ¡todavía hay clases!, que decíamos cuando yo era joven.
Los Corazonistas, Marianistas, Ursulinas,… pero también Ikastola Olabide, Ikastola Armentia,… son centros privados en cuyas clases no hay hijos de la chusma. A mi me parece bien, pero que se lo paguen ellos. Dediquemos el dinero a garantizar una buena escuela para todos y todas, una escuela reflejo del futuro que queremos, en la que la chusma sea la protagonista.
Muchos de esos centros privados desaparecerán junto con las subvenciones y habrá que crear más centros públicos para todos los hijos e hijas de la clase media que pueden pagar hoy la mensualidad de la educación elitista. Seguirá existiendo una educación privada, que será más elitista pero mucho más pequeña.
Cuando se creen más centros públicos estaremos otra vez sin dinero para una educación pública de calidad, tendremos que ir pensando en conseguir más fondos, pero es fácil, se me ocurren muchos gastos inútiles tanto del Gobierno Vasco como de otras administraciones públicas.

Uski