hitzak

hitzak

zenbat buru hainbat aburu

hitzak RSS Feed
 
 
 
 

Archive for ekonomia

ARALAR

Hace ya unos años una buena amiga me lanzó una aseveración que me dejó más que perplejo: absolutamente incrédulo. Me dijo que la recién nacida organización Aralar había sido creada por el PNV. No la creí. Yo consideraba que, dadas las circunstancias que atravesaba en aquel tiempo la izquierda abertzale, había gente que se había cansado de obedecer órdenes y había decidido seguir su propio camino.

Desgraciadamente el tiempo está dando la razón a mi amiga. Es posible que fuésemos unos ilusos los que pensábamos que, dadas las nuevas circunstancias, se podría contar con ellos para avanzar en la unidad independentista de izquierdas. No queríamos creernos que se habían convertido en otro Euskadiko Ezkerra, no comprometidos con otra cosa que no fuesen sus bolsillos y sus poltronas, haciendo de quintacolumnistas al servicio del autonomismo más servil.

Es una pena, pero el proceso debe seguir adelante. La nueva estrategia es sumar pero hay cierta gente que no se puede sumar, gente que sólo busca su beneficio personal, que incluso se ha llevado dinero de empresas populares y hoy son algunos de los que dirigen Aralar. Es gente que sabía que en una situación de no violencia y aglutinamiento de fuerzas sus trapicheos no iban a ser consentidos, que no se iban a permitir viajes al extranjero dejando el camino libre a la derecha facciosa en el Parlamento.

La dirigencia de Aralar ha dejado bien claro cual es su sitio: junto al PNV, el PSOE y el Ministerio del Interior. Las máscaras han caído. Eso también es bueno: por fin sabemos quienes estamos y hacia donde vamos. Además, sumaremos. De eso tienen miedo el PNV y PSOE.

Esta ola es imparable, tiene que serlo.

Una última consideración: para las próximas elecciones hay que demostrar la fuerza que existe en éste pueblo. Es igual bajo qué siglas. Es lo de menos, legalizados o ilegalizados. Demostremos quienes y cuantos somos, pero sin gestos estériles, como en elecciones pasadas. Vamos a salir a votar todos y todas. Ya veremos a quien, pero todos juntos.

Txema

Mercaderes de la muerte made in Euskadi 2009

Si a la población vasca se le preguntara cuáles han sido las principales novedades relacionadas con los mercaderes de la muerte made in Euskadi (la industria militar) durante 2009, es muy probable que a la mayoría (incluso a la más concienciada) le costara citar una o dos noticias, aunque en el mundo haya, en la actualidad, más de 40 guerras o conflictos armados abiertos.

Cabe preguntarse qué mecanismos consiguen que olvidemos nuestra implicación directa y que seamos tan impermeables ante esta ignominia, porque durante 2009 ha habido novedades y noticias relacionadas con los mercaderes de la muerte made in Euskadi, algunas de las cuales se han publicado (otras tardaremos tiempo en conocerlas; cosas del secretismo en el que se intenta escudar la falta de escrúpulos). Hagamos un breve resumen de algunas de ellas, para refrescar nuestra memoria y revivir nuestras conciencias.

El año macabro de SENER

No sería exagerado denominar al 2009 como el año macabro de SENER. En mayo el Consejo de Ministros español aprobó 274,3 millones de euros para la adquisición de 770 misiles IRIS-T, programa en el que SENER fue seleccionada como socio industrial de la empresa alemana Dile BGT Defence, contratista principal del programa.

En junio, el Ejército del Aire español mostró en un vídeo el éxito de la operación llevada a cabo por SENER: la integración del misil Taurus KEPD 350 en el EF-18, un avión de combate del ejército. SENER, que también ha participado en la fabricación de este misil (en 2005 le fue adjudicado un concurso valorado en 57.395.000 euros para la adquisición de 43 unidades del mismo), hace posible que el Ejército del Aire cuente con una nueva herramienta de paz, ya que, gracias a su integración en el EF-18, el misil, después de ser lanzado, comienza un viaje autónomo, gracias al sistema de navegación que posee, que le conduce hacia su objetivo a 350 kilómetros de distancia. Cuando lo identifica, se eleva y cae en vertical sobre él. Tal y como relata la página web especializada infodefensa:

“Se le define como una bomba de precisión capaz de colarse por una ventana y de perforar un muro de cuatro metros de grosor. Sin duda, el arma más poderosa de las Fuerzas Armadas españolas. Y también la más cara”.

Poco antes de finalizar el año, el Gobierno español autorizó a Defensa a adquirir compromisos de gasto para financiar la producción del misil Meteor para el Ejército del Aire. El presupuesto dedicado a tan educativa partida (en pleno periodo de recorte de gastos sociales) es, ni más ni menos, que de 100 millones de euros. El programa Meteor es desarrollado por un conglomerado de empresas europeas. Por parte española se encuentra INMIZE Sistemas, que está participada por algunas de las principales empresas españolas de la industria militar: Indra Sistemas, EADS-CASA, Navantia y…, efectivamente, SENER. Según la propia empresa vasca, SENER será responsable del diseño y producción de una parte importante como es el sistema de actuación y control.

Toda esta intensa labor humanitaria desarrollada por la empresa vizcaína no podía quedar sin el merecido reconocimiento. Por ello, también en 2009:

“Andrés Sendagorta, Vicepresidente de SENER es condecorado por Juan Carlos I, a propuesta de la ministra Chacón, con la Gran Cruz del Mérito Naval con distintivo blanco que se concede por méritos, trabajos, acciones, hechos o servicios distinguidos que se efectúen durante la prestación de las misiones o servicios que ordinaria o extraordinariamente sean encomendados a las Fuerzas Armadas o que estén relacionados con la Defensa Nacional.”

Las interrelaciones entre los mercaderes de la muerte

Con frecuencia insistimos en que, si bien consideramos a las plantillas que trabajan en estas fábricas colaboradoras de este macabro negocio, nos parece mucho más denunciable el papel que juegan tanto los empresarios e inversores que se benefician del mercadeo de la muerte como los gestores de las empresas o los políticos que les apoyan. Y también recalcamos la interrelación e intercambio de puestos y papeles que suele darse entre ellos. El 2009 no ha sido una excepción en lo que atañe a la industria militar vasca.

A primeros de año el entonces lehendakari Ibarretxe presidía el acto por el que se nombraba Mejor Empresario Vasco del Año a Iñaki López Gandásegui, presidente de Aernnova (grupo presente en los más importantes programas de aeronáutica militar, como el Avión de Combate Europeo, el Avión Europeo de Transporte militar o el helicóptero de ataque Tigre, así como en los del Carro de Combate Leopard y otros vehículos blindados de la OTAN y el Ejército español, entre otras cosas). Gandásegui es, así mismo, Vicepresidente de las patronales alavesa y vasca, y miembro del Patronato del Círculo de empresarios Vascos y de la Fundación Solidaridad Internacional –fuertemente ligada al partido socialista.

En febrero, el general donostiarra Carlos Villar Turrau, quien unos meses antes fuera el Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra (y con anterioridad Director General de Armamento y Material del Ministerio de Defensa) es contratado por la principal compañía española de armamento (General Dynamics Santa Bárbara Sistemas) como Vicepresidente de Estrategia de Negocio.

En mayo es Patxi López, el nuevo lehendakari, quien nombra Consejero de Industria, Comercio y Turismo del nuevo Gobierno vasco a Bernabé Unda, hasta entonces Director General de la principal empresa naval militar española, Navantia.

El Premio Star le es concedido a Tecnobit, perteneciente al grupo vasco Oesía (antigua IT Deusto) por su condición de proveedor excelente y preferido por una de las principales multinacionales de armamento, la estadounidense Lockheed Martin. Tecnobit, tiene entre sus muchos méritos militares, el de mantener una relación privilegiada con la empresa israelí Rafael, con quien en 2009 firmó un nuevo contrato para el suministro de 90 estaciones ametralladoras por control remoto para los RG-31 Mk5E, vehículos todoterreno blindados. Lo que no especifica la noticia es si esos blindados irán decorados con la ikurriña y la bandera palestina, dada la incuestionable solidaridad que el pueblo vasco muestra hacia el pueblo palestino.

Durante 2009, y con la presencia de Juan Carlos I, ha tenido lugar el primer vuelo del Avión Europeo de Transporte Militar A400M (un programa con un coste total calculado en 25.200 millones de euros). La mayoría de medios de difusión vascos señalaban, marcadamente, la participación de hasta 21 empresas de la tierra en dicho programa. Pues bien, las más importantes de ellas (Aernnova, Aciturri, Desarrollos Mecánicos de Precisión, ITP, Novalti, Sener y SK10), así mismo presentes en otros muchos programas de aeronáutica militar (cerca de la veintena, con especial protagonismo en el Avión de Combate Europeo) son las que, también en 2009, han participado activamente en el diseño del nuevo temario del Aula Aeronáutica de la Universidad del País Vasco para adaptarlo a la realidad sectorial.

¿Crisis? Según para qué

Para el gasto militar y los mercaderes de la muerte, parece que la crisis económica es una entelequia. Así, por ejemplo, el ya citado grupo vasco Oesía hizo público en 2009 que durante 2008 había aumentado sus beneficios respecto a 2007 en, nada más y nada menos que un 167%, alcanzando los 25,4 millones.

Algo parecido, aunque a menor escala, sucede con Hegan, el clúster vasco de aeronáutica al que pertenecen todas las empresas que ya hemos comentado. Declaró que durante 2008 había facturado un 10% más. Pero merece la pena pararse a ver los datos de dos de las más importantes empresas de ese clúster vasco, para ver cómo la crisis económica tiene caras muy diversas.

El grupo ITP reconocía que en 2008 había tenido unos beneficios de 46,7 millones (un 27% más que en 2007) y que sus ventas dirigidas al sector Defensa se habían incrementado en un 26%. El grupo Aerrnova, por su parte, reconocía una facturación de 490 millones, un 24% superior al año anterior. Pues a pesar de estos datos, Aernnova no tuvo ningún empacho en anunciar en febrero un ERE temporal de 99 días para los 301 empleados de su fábrica Hegal de Gasteiz (en noviembre ha solicitado otro de las mismas características). Algo parecido hizo ITP, quien presentó un ERE temporal que afectaba, por 12 meses, a 237 de los 247 empleados de su filial Precicast Bilbao. Hace falta tener mucha cara dura y muy poca vergüenza.

Pero, como a las instituciones (central, autonómica, foral) no parece faltarles dinero para gasto militar, han decidido seguir regalándoselo a las empresas vascas de armamento. Si tenemos en cuenta las cantidades regaladas y publicadas en diversos boletines durante 2009, sólo Aernnova, Sener y Sapa han recibido más de 4.600.000 de euros en subvenciones (dinero regalado) y más de 12 millones en préstamos o adelantos.

De ese dinero, más de un millón de euros son subvenciones del Gobierno Vasco que muestra con ello su respeto por la legalidad vigente, ya que la Ley 14/2007, aprobada con los votos de PSE y PP (es decir, los dos partidos que mantienen actualmente el Gobierno), en su artículo 3, párrafo 3, establece claramente que:

“En sus políticas de promoción y apoyo a las empresas, el Gobierno Vasco no colaborará de ninguna forma con aquellas personas físicas o jurídicas dedicadas a la producción, comercialización y financiación de armas”.

Especialmente significativo es el caso de Sapa, empresa sobre la que no se puede argumentar que el dinero a ella otorgado vaya a utilizarse en proyectos civiles ya que su producción es únicamente militar (principalmente carros de combate, cañones y obuses); de hecho, SAPA es una de las nueve empresas que han constituido la nueva asociación empresarial española del sector, TEDAE (Asociación Española de Tecnológicas de Defensa, Aeronáuticas y Espacio, que sustituye a AFARMADE). Pues bien, en 2009 se han publicado subvenciones de 600.459 euros y préstamos por valor de 4.568.938. Su vicepresidente Jokin Aperribay, podrá seguir disfrutando de los partidos del equipo de fútbol que preside, la Real Sociedad, más aún si tenemos en cuenta que a primeros de 2010 Defensa le ha adjudicado un contrato de 6,7 millones de euros para el mantenimiento de 30 cañones antiaéreos Oerlikon de 35/90 mm.

Concluyendo

Este breve resumen debería llevarnos a la conclusión de que los mercaderes de la muerte –y sus cómplices necesarios– están mucho más próximos y cercanos de lo que habitualmente pensamos. Sería bueno no olvidarlo para que así, cuando la próxima guerra o conflicto televisado excite nuestra sensibilidad antibélica y antiarmamentista, sepamos contra quiénes debemos centrar nuestras denuncias y a quiénes hay que reprochar, directa y personalmente, su participación en un negocio que precisa de esas guerras y conflictos para alimentarse.

O mejor aún: igual un día de estos dejamos de esperar a que se produzca esa sensibilización con mando a distancia y, directamente, nos organizamos para poner en marcha una campaña que tenga como objetivo acabar con una de las mayores lacras que padecemos como pueblo: la industria militar de Euskal Herria y sus mercaderes de la muerte.

Estitxu Martínez de Guevara, en nombre del Colectivo Gasteizkoa

turismo penitenciario

La prensa del movimiento, véase El País, ha comenzado el año acuñando un nuevo término inspirado en las cloacas del antidemocrático Estado: el turismo penitenciario.

Este nuevo término aparece en el primer número del año nuevo, siendo el anticipo de una nueva (continuada) ofensiva española; ésta vez contra los familiares de presos/as. No se contentan con torturar, matar, dispersar, prohibir y golpear. También tienen que encarcelar a los familiares, a los que hacen 1000 kilómetros para poder ver a sus seres queridos, a los que mueren en accidentes en las carreteras de su España.

Es una gran indecencia definir todas esas situaciones como turismo. Ello deja clara la catadura moral de la persona que utiliza el término. No son personas, no son socialistas. Son escoria.

Qué más se puede esperar de un país como España, de unos gobernantes descendientes directos de importantes falangistas del régimen de Franco!

Sufrimos y sufriremos pero en nuestras manos está el dar la vuelta a ésta situación, unidos. Para cuando España se quiera dar cuenta nos habremos ido, y, seguramente, con nosotros Cataluya. Será el fin de España. No hay tanques que puedan detener la voluntad de un pueblo unido. Es hora de aprender la lección.

TREGUA

El Estado no está de tregua. España no entiende de treguas. Son afirmaciones que el pueblo vasco lleva oyendo desde hace más de 500 años. Y tienen razón.

Es igual lo que se intente negociar, lo que se intente pactar, las treguas unilaterales, es lo mismo. España ni ha estado ni estará de tregua. Es algo que no por sabido y repetido lo tenemos aprendido.

Hoy han sido detenciones, más presos políticos, pero debemos estar preparados para reacciones más fuertes, incluso algún cadáver o desaparecido más.

Es muy duro reprimir el corazón pero son tiempos en los que es la cabeza la que tiene que regir sobre todo. La cabeza dice que estamos en el camino correcto, que la solución es la acumulación de fuerzas y que nada nos debe apartar del camino marcado. Es cuestión de no mucho tiempo el bye bye de Euskal Herria y Catalunya a España, a la España que nunca está en tregua.

Tampoco es tiempo de vacilaciones ni de protagonismos personales. Este tren va cogiendo velocidad y los que no se monten a tiempo lo van a tener muy difícil más tarde. Es hora de que se vaya aclarando el panorama, tanto el que plantea Aralar, como el del PNV, éste más claro, con el único objetivo de volver a tocar poder y mantener sus negocios como sea.

El pueblo tiene la palabra.

Txema

La firma de Gernika

El Acuerdo para un escenario de paz y soluciones democráticas firmado el pasado sábado por decenas de fuerzas políticas y agentes sociales en Gernika tiene una importancia considerable. El tiempo dirá si es o no histórico. La potencialidad del mismo está fuera de toda duda. El acierto que sus firmantes muestren en su desarrollo determinará finalmente sus límites. Mienten quienes afirman “no hay nada nuevo bajo el sol”.

El texto abandona el lenguaje críptico y habla con claridad tanto a ETA como al Gobierno central solicitando a la primera su final y a los segundos la derogación de la Ley de Partidos. No solamente eso. En el texto se hacen reflexiones muy interesantes tanto sobre las víctimas como sobre la situación de los presos vascos. Se habla claramente de amnistía. El cumplimiento por parte de ETA de lo que ahí se le pide aceleraría enormemente el proceso de reconciliación ya iniciado entre las diversas sensibilidades que hoy componen la izquierda abertzale. Esa reconciliación facilitaría el surgimiento de lo que algunos venimos demandando desde hace tiempo: una nueva izquierda abertzale roja, verde, amplia y exclusivamente civil.

Esa nueva fuerza política revolucionaría el actual escenario político. PSOE, PP y PNV son conscientes de ello y, evidentemente, no van a favorecer operaciones de ese tipo: no es su misión. El resurgimiento de esa fuerza política pondría en riesgo los privilegios y cuotas de poder que tienen dichos partidos. La ficción de Gobierno que Patxi López ha montado desde la virtualidad se vería amenazada, al igual que muchos de los turbios negocios amparados por la doctrina de la seguridad nacional.

Particularmente paradójica resulta la situación del PNV. Son el partido más votado en la Comunidad Autónoma Vasca, pero siguen con el alma en pena. Hoy el PNV es un cúmulo de carencias: sin líder carismático, sin iniciativas claras y sin un proyecto político definido. Arzalluz, Ibarretxe y Egibar son parte de la historia o, simplemente, están neutralizados. El PNV ni está en Gernika ni se le espera. Trabajo les cuesta, incluso, encontrarse a sí mismos en las campas de Foronda. Su debilidad es palpable, aunque puedan ganar las siguientes elecciones. Iñigo Urkullu no es un referente consolidado ni tan siquiera para muchos de sus militantes. ¿Qué queda del plan soberanista dignamente defendido por Ibarretxe ante el Congreso de los Diputados, texto que fue aprobado por la mayoría del Parlamento Vasco?

¿Con qué mimbres debería forjarse la nueva izquierda abertzale?, ¿cómo podría articularse una nueva mayoría social? Hoy en día hay cuatro ingredientes a tenerse muy en cuenta: la confianza entre los actores, la flexibilidad en la aplicación de los principios, la utilización de la comunicación emocional y el uso de las redes sociales.

Confianza. Hay que superar el escepticismo y generar ilusión. Fácil de decir, complicado llevarlo a la práctica. La ilusión no se genera de la nada. Se sustenta en bases sólidas. En este caso, el proceso de refundación de la izquierda abertzale adquiriría velocidad de crucero si ETA despejara cuanto antes y sin condiciones la incógnita de su futuro. El surgimiento de la nueva izquierda abertzale no puede depender del visto bueno de una organización armada. Es imposible. Cada cual debe exponer sus argumentos en libertad, intentar convencer a quienes tienen diferentes puntos de vista, sin ayudas o imposiciones externas, sin derecho a veto. Para ello, resulta indispensable la confianza mutua, el respeto, la generosidad y la complicidad entre quienes protagonizan el proceso, sin obsesionarse por los destellos de las cámaras.

Flexibilidad. Firmeza en los principios, flexibilidad en su aplicación. La articulación de una nueva mayoría social a favor, por ejemplo, del derecho a decidir, exigirá saber adecuar los ritmos a las situaciones políticas concretas de cada territorio. Flexibilidad e imaginación también a la hora de responder a las decisiones antidemocráticas que provengan por parte del Estado, sabiendo superar con creatividad dichas amenazas, evitando repetir tics heredados del pasado.

Comunicación emocional. La izquierda abertzale en general y ETA en particular son maestros en el arte de la criptografía. Hay que saber leer entre líneas. Frecuentemente utilizan para sus declaraciones públicas códigos propios de la comunicación interna. Es legítimo, pero ineficaz y muy limitado; no supera el umbral de los de casa. Hoy en día los dirigentes sociales utilizan la comunicación emocional. No solamente transmiten ideas políticas. También transmiten emociones, sentimientos. La palabra abre las puertas del corazón. Y da acceso a la razón.

Redes sociales. Hoy en día el 91,5% de los jóvenes del Estado entre 18-32 años está conectado a alguna red social. Muchos de ellos no acuden jamás a un kiosco para comprar el periódico. Lo leen en la red. Las redes sociales constituyen un fenómeno imposible de ignorar. El poder de la identidad debe unirse al fenómeno de la alter mundialización utilizando el magnetismo de las nuevas tecnologías para ganar en influencia social.

En realidad estas cuatro recomendaciones podrían resumirse en una sola frase: la transición de la nueva izquierda abertzale debe asentarse en el desarrollo de una nueva cultura política.

Memoria Histórica

Allá por el año 1936 unos militares se sublevaron, dieron un golpe de Estado y comenzaron una guerra apoyados por sus conmilitones civiles. Con la excusa de la guerra hicieron una buena limpieza de rojos, separatistas y rojo-separatistas. Con muchos de ellos no tuvieron muchos miramientos y, directamente, con la orden de libertad firmada por el Delegado de Orden Público (podría ser el equivalente del consejero regional de Interior) los esperaron en la puerta, fusilaron y metieron bajo tierra. Con otros fueron más condescendientes y los juzgaron los llamados Jueces Togados Militares, más tarde Jueces del TOP, más tarde Jueces de la Audiencia Nacional. Simplemente, distintos collares. Aquellos Jueces juzgaron incluso a los clientes de los Delegados de Orden Público, imponiendo multas, fianzas y cárcel.

Toda ésta historia sucedió hace casi un siglo pero nos es muy conocida porque sigue sucediendo y, seguramente, sucederá.

Resulta realmente insultante que Garzón sea juzgado por intentar juzgar los crímenes franquistas, cuando podría serlo por otra multitud de causas, la mayoría relacionadas con Euskal Herria. No se trata precisamente de un juez independiente y justo, fue cargo político del gobierno X, sino, por el contrario, todas sus actuaciones han obedecido a impulsos políticos, tanto de su partido como de otros partidos de distinto signo cuando le ha convenido. A todo ello hay que añadir su afán de protagonismo y megalomanía (caso Pinochet), sus ansias de aparecer ante el mundo como progresista y justo a pesar de tener sus manos manchadas de injusticia con ciudadan@s vasc@s y, finalmente, su chapucera redacción de autos de procesamiento.

Para los vasc@s es una buena noticia su separación del cargo y su exilio dorado en La Haya, aunque el consuelo sea vano, ya que quedan muchos con su perfil.

Toda ese intento de juzgar a los criminales franquistas no ha sido más que otra jugada política del PSOE en su guerra electoral con el PP. El propio juez sabía que no se llegaría a nada. La transición dejó el tema bien atado. ¿Porqué ahora, después de tantos años, cuando el PSOE ha estado tantos años en el poder en distintas instituciones y jamás se han preocupado mínimamente de sacar de las cunetas a los propios militantes de su partido y su sindicato?

La respuesta es sencilla: solamente se dedican a sus negocios, no tienen ideología. Es más productivo ser ultraespañol y monárquico-clerical.

En Euskal Herria, de todas formas, el ínclito juez forma ya parte de su Historia y de su Memoria, como el Duque de Alba, Torquemada y otros muchos más.

Txema

Seamos el cambio que queremos

((publicado en gara el 27/3/2009))

La autora realiza un repaso panorámico de la situación socioeconómica en nuestro entorno desde la caída del Muro de Berlín hasta nuestros días, prestando especial atención al progresivo desmantelamiento del sector público. A su vez, realiza un análisis de las posibles causas por las que la respuesta ante la situación actual no está, por así decirlo, a la altura de las circunstancias. El artículo termina con los retos a los que se enfrenta Euskal Herria, entre los que Jurado destaca «el desarrollo de una nueva economía política, fertilizada en la práctica de un pensamiento crítico sobre el poder».

Recuerdo la caída da URSS, era agosto de 1991. La máquina ideológica del sistema capitalista, bien engrasada y sin fisuras nos inundó todos los días y en todos los medios con informaciones que mostraban que aquello había sido «el socialismo real», un modelo «caduco, burocrático, corrupto, sin opciones consumistas». En esas circunstancias defender un modelo socialista era presentado como de dinosaurios antievolucionistas. Fueron cuatro intensos meses entre este desplome y la reunión en Maastricht de los jefes de estado de la UE. Allí, anulado el pensamiento disidente, se inició la ofensiva capitalista en Europa firmando un tratado con vigencia hasta 1999 que inició la primera etapa de desmantelamiento del sector público. Se inicio la privatización sin control de empresas y organismos públicos, la desregulación del mercado laboral (ETTs, contratos basura, disminución de las prestaciones del INEM, Pacto de Toledo de reforma de la Seguridad Social, reformas impositivas con bajadas de impuestos a las rentas más altas y a las empresas) y la plena privatización del sistema financiero, vendiendo la banca pública que en el total bancario representaba desde el 25% caso español (agrupada en Argentaria y vendida al BBV, que paso a llamarse BBVA) al más del 50% en otros países de la UE como el Estado francés. Mientras la izquierda reconvertida alababa las ventajas de la globalización, y decía ser ciudadana del mundo.

Tras el éxito del Tratado de Maastricht y tres meses después de su caducidad, en marzo del 2000 los nuevos jefes de estado de la UE se reunían en Lisboa y marcaban la segunda fase de desmantelamiento del sector público, ahondando en aligerar «la protección social» y pasando parte de su peso al sector privado (en 2008 en Hego Euskal Herria el 40% del gasto en sanidad ya ha sido gestionado por el sector privado). La tercera fase se debía iniciar en 2010, pero la crisis la ha acelerado, y se ha puesto en marcha la última etapa de desmantelamiento del mercado laboral y la protección social. Con un sector público sobre endeudado, que baja sus impuestos a los ricos, les elimina el impuesto sobre el patrimonio, les da amplias vacaciones fiscales y permisibilidad al fraude, y que opta por dirigir los cada vez más escasos dineros públicos hacia la banca y el lobby del cemento, resulta que ahora «no hay dinero» para responder a la precariedad crónica de la mayoría de la sociedad. Además se legisla para seguir haciendo más barato el despido -ahora enmascarado en EREs-, para anular con multas impagables la voz de sindicatos como Hiru que piden dignidad, y para criminalizar como actos terroristas acciones propias de las huelgas.

Con todo ello pretenden reflotar el modelo capitalista. Pero este modelo depredador no es sólo económico, se sustenta en la explotación salvaje de los recursos no renovables del planeta; en un férreo control ideológico que se debe imponer en todo el sistema educativo y debe ser asumido en la universidad para que sea transmitido por los futuros gestores (Plan Bolonia); en una manipulación psicológica del miedo y de la ansiedad permanente, que está acelerando las enfermedades mentales y psicosomáticas (estrés, ansiedad, depresión, desarrollos tumorales…); en el patriarcado y su sometimiento constante de género, que canaliza todo lo anterior en una violencia que no cesa; en la utilización de los países más pobres que son aplastados por nuestra creciente huella ecológica (consumimos los recursos de una superficie tres veces mayor que Euskal Herria).

En 2009 queda de manifiesto que la crisis no es económica, es crisis ecológica, de salud, de valores, de relaciones de genero, en definitiva es una crisis del paradigma de civilización desarrollado por el capitalismo. Por eso al valorar lo que está ocurriendo, no se puede comprender la resignación y/o tibieza de las respuestas de los sectores sociales. Ésta falta de respuesta es más llamativa cuando desde hace más de 15 años han existido Foros Mundiales, pensadores críticos, izquierda comprometida, que han alzado la voz para proclamar la insostenibilidad del modelo neoliberal imperante. Y ahora, en el momento de máxima ofensiva del capital, se habla muy poco de estas propuestas alternativas, y mucho menos avanzamos hacia la cohesión de clase. Mientras tanto, el miedo controlado, el estado de necesidad de la hipoteca, los teleberris sobre el turismo del «puente» y el marketing gubernamental permanente… todo ello contribuye a desmovilizar y paralizar la voluntad de los que deberíamos de ser sujetos activos de cambio frente a esta crisis global

No podemos olvidar que los políticos son los gestores públicos del capitalismo utilizando el dinero público, la legislación laboral y social, y los «cuerpos de seguridad y orden público» para fortalecer el sistema. En esta crisis su actuación es la de servir a los mismos amos, permitiendo que el capital saque ventaja económica y financiera de la crisis para someter aun más férreamente a la fuerza de trabajo y desmantelar el estado del bienestar fruto de la lucha de clases y del avance del socialismo en 1945.

El que hoy sea políticamente incorrecto hablar de clase y poder de clase ejercido a través de la política y los medios de comunicación, lleva a no entender la realidad que nos rodea.

Entre otras tareas, a Euskal Herria le aguarda el desarrollo de una nueva economía política, fertilizada en la práctica de un pensamiento crítico sobre el poder. También el reto de una comprensión radical del sector público, en el sentido de descubrir que nuestra entera existencia está condicionada por un diseño político-económico que es construido desde la oligarquía de clase, para, a su vez construirnos a nosotros en nuestras relaciones económicas diarias, que se extienden al trabajo, la vivienda, el consumo, etcétera. Ese descubrimiento es esplendoroso, pues nos revela que las cosas, nosotros mismos, podríamos ser de otra manera y que, por lo tanto, también podemos decidir qué sector público, qué modelo económico, qué modo de vida queremos; en definitiva, nuestro verdadero autogobierno.

Herria Abian, dos palabras y unas pocas voluntades aunadas. El manantial nace pequeño, son todos los surcos de agua que se unen los que forman el río, es el que avanza fluyendo y confluyendo con otros ríos, y el que en un momento dado crece y destruye puentes y diques de contención. Tú sólo eres una gota, yo sólo soy una gota, pero con miles de mujeres y hombres de Euskal Herria seremos el río que transforma el desierto que crea el capitalismo en fértil vega de frutos compartidos. Se nos ofrece una oportunidad para ser protagonistas del cambio, para unir intereses de clase, para poner los cimientos de un nuevo modelo de civilización.

Herria Abian. Agua fluyendo hacia el cambio y en el horizonte Utopía. «Utopía no es una quimera, utopía es lo que no hay todavía, y sería posible que hubiera, y es posible que llegue a haberlo, por medio de una práctica revolucionaria de la imaginación dialéctica, y a pesar de las ideologías reaccionarias» (Alfonso Sastre, «Imaginación, retórica y utopía»).

Nekane Jurado, economista y firmante de la plataforma Herria Abian!

Krisiaz eta erein beharraz

etsipengarria. Lurrikara batek astindu du mundua. Ekonomia kapitalistaren zutabeak ikaratu dira. Sistemaren bihotza ukituta dago. “Kapitalismoa birfundatu behar da”, Sarkozyren esana. Sarkozy, Europako lider berria. Ezkerra, zer hintzen eta non hago!

Asteotan Think tanks famatuak zorioneko daude. Aholkularitza horiek -tanke horiek, alegia- saturatu dituzte komunikabideetako agendak euren planteamendu manikeoekin. Garaile atera dira. Jokaldi biribila burutu dute. Krisia, krisia, krisia. Bereganatu dute planetako arreta.

Dilema ere aurkeztu digute: Laguntzak edo kaosa . Munduaren akabera? Gure dirutxoak arriskuan. Ondorioa garbia izan da: bilioika euro bankuentzat, amildegi honetara gidatu gaituzten bankari berberentzat, alegia. Inork galdetu al du nondik aterako diren dirutza horiek? Hobe esanda, nondik kenduko duten? Hezkuntza, Osasun sistema, gizarte-prestakuntzak… arriskuan daude. Ezkerra, zer hintzen eta non hago!

Shock -aren terapia baliatu dute, berriro ere. Naomi Klein idazleak maisuki deskribatu du terapia hori bere azken liburuan (La doctrina del shock ): krisi guztietan hasierako momentuak oso garrantzitsuak dira. Erabakiak di-da batean hartu behar dira. Jai dago, bestela. Shock egoera gizarte osora zabaltzen denean, gaixoak ez du erreakzionatzeko ahalmenik. Izua zabaltzen da. Egoera horretan, gizaki orok du adituen esana sinesteko joera. Estualdietan oso eragin errazak gara denok. Babes falta nagusi denean, aterpea bera dugu amets. Batzuen ametsa, besteen pagotxa. Adibide xume bat: Irakeko gerra. Hura mauka ederra izan da armagintzako nahiz eraikuntza alorreko enpresentzat. Suntsitu lehenengo, eraiki gero. Ehun milaka errugabe hilda. Eta?

Laissez faire-ren amaiera

Nicolas Sarkozyk, egun hauetan: “Merkatuaren diktadura amaitu da, laissez faire politika alboratu behar da”. Frantziako presidenteak burutu behar omen du orain “iraultza etiko eta intelektual berria!”. Lapurrak lapurrari laztan . 1929ko Depresio Handiaren ondoren, antzeko hitzak entzun ziren. Keynes-ek laissez faire ren amaiera iragarria zuen urte batzuk lehenago, “merkatua bera ezin baita berez erregulatu”. Historia errepikatu egiten da. Baina Europan, behintzat, ezkerra out side dago, jokoz kanpo. Nahaspila honetan, inork ez ditu aipatu MME Merkataritza Mundu Erakundea, NDF Nazioarteko Diru Funtsa edota MB Munduko Bankua bezalako erakundeek duten erantzukizun itzela. Beraiek diseinatu, kudeatu eta inposatu dute gaur egun paira-tzen ari garen politika ekonomikoa.

Etxeko panorama

Etxeko panorama. Euskal Herrian, ezkerrak tradizio handia du, baina sakabanatuta dago. Faktore desberdinak direla medio, bataila honetatik out dago. Inkestetan, ordea, biztanleriaren gehiengoak ezkertiartzat jotzen du bere burua, baita “soilik euskal herritartzat” ere. Espektro zabala da, soziologikoki oso identifikatuta, baina gorpuztu gabe dago, artikulatu gabe, zain bezala; zergatik ez esan: bizi dugun egoerarekin nazkatuta eta etsipenetan murgilduta. EAJ-k bere ezkerrean ez du itzalik. Eroso bizi da.

Inertzia zaharrak alde batera uzteko garaia da. Horrelako mugimendu bat gorpuzteko dauden zailtasunak ezagunak dira. Eragozpenak identifikatuta daude. Ez da erraza izango, baina ez diezaiogun garia ereiteari utzi izurritean beldur garelako, ogirik gabe geratuko gara eta.

Txema Ramirez de la Piscina (EHUko irakaslea)

((Diario de Noticias de Alava egunkarian argitaratuta 2008ko urriaren 30an))

El respaldo a la autonomía fiscal no debería alimentar nuevas rebajas del impuesto de sociedades.

La esperada sentencia del Tribunal de Luxemburgo viene a avalar la “autonomía fiscal” otorgada a los territorios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa a través del régimen del Concierto Económico, y supone un duro varapalo a las tesis de la UGT de La Rioja y los gobiernos autonómicos de Castila y León y La Rioja, que han tratado de sabotear la ya reducida capacidad de las haciendas forales para dictar normas fiscales.
No obstante, el fallo adoptado por el tribunal europeo ha evitado dar una carpetazo definitivo y “devuelve la pelota” al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco para que compruebe si la reducción del impuesto de sociedades aprobada por las autoridades forales cumple realmente con el criterio de autonomía económica y financiera; es decir, si la reducción de impuestos a las empresas es compensada o no por el gobierno central mediante el método de cálculo utilizado para fijar el Cupo que la Comunidad Autónoma paga al Estado o a través de otro tipo de compensaciones ocultas.
Las reacciones de la clase empresarial no se han hecho esperar. La patronal ha aprovechado la ocasión para reclamar nuevas rebajas en el impuesto de sociedades a la vista de que sentencia del tribunal respalda la posibilidad de que el impuesto de sociedades en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa conceda un tratamiento fiscal distinto y más favorable que el establecido para las empresas en el resto del Estado.
La codiciosa ambición de la patronal y su escaso compromiso para contribuir al mantenimiento de los servicios públicos, el gasto social y los intereses generales es inherente a su naturaleza. Pero la insistencia de la patronal en reclamar cada vez mayores rebajas en sus impuestos responde a una relación causa-efecto alimentada por los partidos que gobiernan las instituciones forales y acostumbran a dictar normas fiscales favorables a los intereses empresariales. Esta política fiscal está diseñada para reducir la carga fiscal a las rentas de capital y automáticamente compensar la pérdida de recaudación aumentando la presión fiscal sobre la clase trabajadora a través del IRPF y de los impuestos indirectos.
Por otro lado, y a pesar de las muestras de satisfacción que en torno a la capacidad normativa en materia fiscal ha suscitado la sentencia en diferentes ámbitos institucionales y políticos, es importante recordar que el actual modelo de “autonomía fiscal vasca” no colma los deseos de amplios sectores sociales de nuestro pueblo que demandan soberanía fiscal plena.
La obligación de respetar la estructura impositiva del Estado, observar los principios de coordinación y armonización fiscal con el Estado, someterse a los tratados internacionales ratificados por el gobierno español, fijar una presión fiscal global equivalente a la del Estado, y otra serie de restricciones impuestas impiden desarrollar una auténtica soberanía fiscal.
Y son precisamente estos límites estructurales los que determinan que nuestro modelo de sector público sea muy semejante al español; un sector público con un nivel de presión fiscal muy bajo y un reducido peso en la economía, en definitiva, un sector público condenado a figurar junto al español en la cola de Europa por su bajo nivel de protección social.
De ahí la importancia de conseguir una soberanía fiscal plena que nos permita construir un modelo de protección social propio, diferenciado del español y más cercano al de los países más desarrollados de Europa. Claro que, para ello, primero habrá que cambiar de gestores en las haciendas forales.

Rafa

CRISIS ¿culpables?

Me confieso absolutamente lego en economía, pero no me resisto a intentar comprender esto de la crisis, económica claro.
Para un profano como yo la única manera de orientarse en estos complicados asuntos es fijarse en dos cosas: 1º ¿a quién ayudan las instituciones públicas? (evidentemente a quienes sufren la crisis) y 2º ¿a quién castigan los poderes públicos? (evidentemente a quienes han provocado la crisis).
Pues bien, el Gobierno y las Diputaciones de la Comunidad Autónoma Vasca adelantarán inversiones por valor de 12.805,5 millones de euros en el quinquenio 2008-2012, de los que 1.100 millones son nueva inversión en 90 proyectos. La mitad del dinero (6.046’1 millones de euros) será para infraestructuras viarias y ferroviarias, 1.788’2 millones de euros para viviendas, 776 millones de euros para obras hidráulicas, 727’2 millones de euros a infraestructuras sanitarias, residencias y centros para jóvenes, además de la creación de un nuevo centro de excelencia del acero en colaboración con la multinacional Arcelor y la puesta en marcha de un centro de investigación de la energía mareomotriz en Lemoiz, la Línea 3 del Metro de Bilbao, la ampliación de la Planta de Regasificación de Bahía de Bizkaia,… y para terminar: la subvención del 100% del coste de refinanciar la ampliación de los plazos de sus créditos bancarios a los empresarios autónomos.
Pues está claro nuestras instituciones se vuelcan en ayudar a las constructoras, y en menor medida a algunas multinacionales y a la banca. Ellas, las constructoras, son las victimas.
Por otro lado, el Presidente del Banco Central Europeo pone el grito en el cielo para que se liberalicen los mercados laborales de algunos países (España entre ellos) y para que los salarios no suban al mismo ritmo que la inflación (por la escalada de precios que eso implicaría). El Ministerio de Economía español respalda también que los salarios no suban tanto como el IPC para salir de la crisis.
Es normal, ¿quienes son los responsables de la CRISIS? los currelas, que tienen unos salarios abusivos.
Pero eso se va a cabar, los salarios van a subir menos que el IPC, eso significa que los trabajadores y trabajadoras van a ser más pobres. Es lo que se merecen por causar esta CRISIS.
Menos mal que tenemos unas instituciones democráticas que están aqui para paner las cosas en su sitio.

Uski

Noticias relacionadas con la crisis:
http://www.20minutos.es/noticia/402850/0/ganan/grandes/bancos/